『军武阅读』都直接秒对手三翼面雪鸮,歼20大迎角不行?竞标前竞标后

2011年1月11日 , 中国歼-20战机首次飞行 , 1998年3月26日 , 歼-10战机首次飞行 , 时间跨度只有13年 。 在如此短的时间内 , 中国完成了从第三代自主研发到第四代自主研发的跨越 。 在这一过程中 , 美国花费的时间几乎是中国的两倍 , 从歼-10到歼-20 , 其中有一个强大的对手 , 就是沈飞的三翼雪枭战斗吊桶机!
【『军武阅读』都直接秒对手三翼面雪鸮,歼20大迎角不行?竞标前竞标后】2007年 , 歼-20战斗机以无可争辩的优势赢得了中国空军四代重型战斗机合同 。 尽管沈阳飞机设计师承诺仅凭一款机型就获得国家级奖项 , 但这也是沈阳飞机研究所李天院士的杰作:雪枭战斗机 。 这架战机在沈阳研究院的历史上有一个突出的评价:第一架战机结合了隐形和超机动布局的飞机 , 最大可控攻角可达65度!这也是院士回忆录的亮点 。 雪枭的大攻角性能真的比歼-20强吗?
『军武阅读』都直接秒对手三翼面雪鸮,歼20大迎角不行?竞标前竞标后
文章图片
很多朋友在看雪猫头鹰战斗机的时候发现了很多不寻常的地方 。 例如 , 飞机机翼采用双三角翼设计 , 比传统隐形战斗机多扫一次、多暴露一个方向 。 而且 , 飞机的边缘也采用了弧形设计 , 这也是暴露出的一个严重的重大缺陷 。 大多数现有的隐形战斗机都要求边缘尽可能平行 , 平行方向越少越好 。 为什么我们要这样设计?
据设计师介绍 , 在原来的外形设计中 , 飞机机翼是单三角翼设计 , 而边缘也是直边 。 由于40-45度的侧向稳定性不够 , 无法满足60度攻角范围内的稳定性和可控性 , 必须破坏机翼和边缘的隐身效能 。 相比之下 , 成都的方案相对干净利落 , 符合隐身设计原则 , 集中 , 曝光率较低 。
『军武阅读』都直接秒对手三翼面雪鸮,歼20大迎角不行?竞标前竞标后
文章图片
第二 , 雪猫头鹰真的有大攻角的优势吗?由于2007年雪枭的提前消除 , 我们看不到真正的飞机试飞 , 但在2005-2006年之前 , 成都研究所组织人员对歼-20模型进行了模型自由飞行试验 , 最终结果是模型自由飞行深度失速特性试验结果的失速迎角为72°-76度 , 远远超过所需的60°数据 , 同时失速迎角振荡频率较低 , 在横向和航向上都有不同程度的振荡 , 这与深失速特性理论结果的失速迎角相似;
攻角为79°~91°、偏航角为-170°~195°/s , 存在稳定的自旋模 , 与自旋模特性的理论结果相当 。 即使进了摊位 , 也很容易换 。 这是一个伟大的进步!虽然模型飞行的结果给了设计师很大的鼓励 , 但他们在投标过程中仍然强调降低60度可控攻角的权威性:原因很简单 , 大攻角飞行绝对不是看不见的 , 与其强调像龟爬60度那么慢的杂耍动作 , 不如提高隐身性能要求!
『军武阅读』都直接秒对手三翼面雪鸮,歼20大迎角不行?竞标前竞标后
文章图片
在空战中 , 战斗机的攻角大多在30度以内 。 攻角过大会导致速度急剧下降并降低生存能力
终审法官接受了这一意见 。 歼-20赢了 。 获胜后 , 尽管歼-20战机研制和试飞的主要要求是隐身和信息化 , 但设计师并没有放弃控制60度大攻角的要求 , 这是不实际的 。 在歼-20战机的试飞过程中 , 探索性更强的课题也被纳入了常规科研飞行 , 最终获得了令人惊叹的胜利!
当机体高度隐身且不使用推力矢量时 , 机体的最大飞行攻角大于70度 , 失速后很容易改变 。 它能在60度攻击范围内稳定跟踪目标 , 并能在任何角度稳定跟踪 。 到目前为止 , 歼-20战斗机已经满足了客户提到的所有要求 , 甚至不实用的要求!
增加可用攻角是战斗机的长期追求 , 但当攻角超过30度时 , 飞机速度将迅速下降 。 使用时无需继续增大攻角 。 世界上没有多少共识 , 但科研和试飞从未停止过 。 美国F-22战斗机不需要使用推力矢量就可以达到60度 。 使用推力矢量后 , 它可以完全无限制 , 然而 , 许多空战仿真表明 , 攻角过大严重降低了飞行速度 , 飞机将处于不利局面 , 损失率将大幅增加 , 这也标志着数十年来超机动的不完美时期 。