「科技园游会」员工或分流或走人,传紫光存储解散NAND部门


「科技园游会」员工或分流或走人,传紫光存储解散NAND部门
文章图片
3月18日下午 , 有行业媒体传出消息 , 称紫光旗下的紫光存储解散 , 相关人员要合并到长江存储中 。 随后这两家公司分别发表声明 , 辟谣相关报道 。
NAND , 交给更专业的长江存储去做
存储芯片是近年来国产半导体发展的重中之重 , 毕竟一年进口的内存及闪存芯片超过1000亿美元 , 份量极大 , 而紫光主导的几家存储公司是重点 , 尤其是长江存储 , 去年9月份《电子工程专辑》还报道了其自主创新Xtacking架构的64层TLC3DNAND闪存量产 。
原报道还援引接近紫光存储的人士称 , “上周末接到集团副总裁电话 , 通知到每个人 , 上海公司将解散 , 所有人的简历统一发给紫光长存 , 以及紫光旗下部分有相关性的公司挑选 , 包括紫光展锐、宏茂等等” 。 宏茂是给长存做配套的封测企业 。
紫光存储公司解散 , 未来重点转向DRAM(动态随机存取存储器) , 将会大规模裁员 , 仅留少部分人员清库存产品 。 做NAND的团队正等着长存以及紫光旗下其他分公司挑选 , 没有挑中的就要自谋生路 , 还没谈到赔偿问题 。
「科技园游会」员工或分流或走人,传紫光存储解散NAND部门
文章图片
紫光存储官网上 , 核心业务中的NAND颗粒还在(图自:紫光存储官网)
据悉 , 被解散的上海团队本来做NANDFlash , 但一直赔钱 , 又与长江存储在业务上有重叠 , 这次解散以后就不做NAND了 。 员工如果有DRAM经验和背景 , 被紫光长存挑走机率大 。 (编按:误会点应该在“长存”这个公司名 , 指的是长江存储还是紫光长存 , 后面会解释两者关系)
声明:不是解散 , 是业务调整
针对这一消息 , 紫光存储方面已经发表了声明 , 否认公司解散 , 但承认公司业务有所调整 。
紫光存储表示 , 公司对相关业务进行了重新聚焦:压缩了NAND部分产品线 , 未来随着长江存储3DNAND稳步量产 , 相关业务将逐步转移到长江存储;同时 , 增强了DRAM部分产品线 。
由于原报道最初将“紫光集团旗下子公司紫光存储”写作“长江存储上海分公司紫光长存(上海)” , 也引发了长江存储出面澄清 。
不过长江存储方面给出的公告又不太一样了 , 官方发表的公告措辞严厉 , 表示“该报道与事实严重不符 。 紫光长存(上海)集成电路有限公司业务一直围绕3DNAND芯片设计、研发 , 测试工程和系统级解决方案产品等方向全速前进 , 目前公司运转良好 , 与总部配合紧密 , 人员与业务稳定 。 ”
「科技园游会」员工或分流或走人,传紫光存储解散NAND部门
文章图片
紫光存储的DRAM和NAND技术分别来自哪?
紫光存储与长江存储都是紫光集团下面的公司 , 但双方独立运营 , 紫光存储全名为北京紫光存储科技有限公司 , 成立于2017年8月 , 注册资本5亿元 , 主要是做存储产品及解决方案 。 据官方资料 , 紫光存储具备闪存控制器和高端SSD产品的设计能力 , 可提供手机、物联网、PC/笔记本电脑、企业数据中心、云计算平台等领域安全可靠的全系列高性能存储产品 , 覆盖消费级到企业级各种应用场景 。
至于紫光存储下的DRAM产品线 , 主要依托于西安紫光国芯(原西安华芯半导体 , 2015年被紫光集团旗下紫光国芯(现更名紫光国微)收购) 。 一位接近紫光存储的人士表示 , 在此之前 , 紫光存储“主要是买NAND晶圆做成产品再销售 , 使用过长江存储的32层NANDFlash晶圆 , 也有传闻说买过英特尔的NAND晶圆 。 ”
2018年10月时 , 紫光国微曾披露转让西安紫光国芯股权的原因:为保持和跟进DRAM存储器芯片设计领域的先进技术 , 西安紫光国芯持续加大产品开发投入 , 但受下游制造代工产能等方面的限制 , 短期内无法达到规模经济 , 经营压力加大 , 资产负债率不断提高 , 已影响到其正常持续经营 , 给上市公司带来了一定的资金和业绩压力 , 其自身后续的研发投入也面临很大困难 。