「腺病毒」研究新冠疫苗,中美研制方法大不同,全球近百家团队谁能跑赢?


「腺病毒」研究新冠疫苗,中美研制方法大不同,全球近百家团队谁能跑赢?
文章图片
「腺病毒」研究新冠疫苗,中美研制方法大不同,全球近百家团队谁能跑赢?
文章图片
「腺病毒」研究新冠疫苗,中美研制方法大不同,全球近百家团队谁能跑赢?
文章图片
“什么时候能打上新冠疫苗 , 够安全吗?” , 这是新冠肺炎全球流行后的一个焦点问题 。 也是全球在研究疫苗最关键的问题 , 现在在国内 , 疫情得到了非常好的控制 , 但是在国外却才刚刚爆发 , 只有疫苗才能使这次疫情得到完全的控制 。
全球同跑
世界卫生组织(WHO)统计显示 , 截至3月13日 , 全球共有41个候选疫苗在研发 。 另外一组统计数据是 , 截至3月17日 , 和君医药医疗事业部的不完全统计 , 全球新冠疫苗研发项目66个 , 至少有96家公司和学术团体 , 已经宣布了66个新冠病毒疫苗开发计划 。
所以我们可以这么理解 , 全在全世界有能力没能力的组织都在进行新冠病毒的疫苗研制 , 有政府部分组织的 , 也有出于盈利目的的私人机构 , 大家都在同一条跑道上 , 但是跑在最前面的中国和美国 。
美疫苗研制
美国现在选择的疫苗研制方式是mRNA疫苗 。 由于这种疫苗注射到人体内的是RNA或DNA , 进入人体后产生病毒蛋白 , 并不是直接注射病毒抗原 , 可以假设不同的疫苗可能出现的安全性问题比较相似 。
这种方式最大的特点就是跳过动物实验 。 mRNA疫苗却可以节省做动物实验的时间 , 直接进入Ⅰ期临床试验 , 既节省了部分试验时间 , 也会节省研发经费 。 但是值得注意的是全球范围内 , 至今没有任何基于mRNA技术平台研发的疫苗 , 获得上市批准 。
中国疫苗研制
中国现在疫苗研制的方法腺病毒载体疫苗 。 这种方式的风险则在于安全性 , 因为该疫苗同时引入了作为载体的腺病毒 , 而腺病毒本身也是一种病毒 , 虽然在疫苗设计中会考虑到病毒复制的风险 , 但整个技术路线的安全性尚未经历过大规模使用的验证 。
但是值得注意的是腺病毒载体疫苗Ⅰ期临床如果能通过 , 就意味着安全性得到了初步验证 , 便能够顺利进入Ⅱ期临床 。 如果安全性没有问题 , 与mRNA疫苗相比 , 腺病毒载体疫苗效果可能会更好 , 有效性更为可期 。
【「腺病毒」研究新冠疫苗,中美研制方法大不同,全球近百家团队谁能跑赢?】现在全球的组织都在像赛跑一样 , 希望能跑过疫情扩散的速度和跑过病毒可能变异的速度 , 一旦病毒变异 , 疫苗的研制就会更加的复杂 。 大家关于新冠疫苗的研制还有什么想说的 , 可以关注并留言给科技猫 。