史论纵横:为什么金庸的武侠小说里没有一本以唐朝为背景?( 二 )


这种“行业现行”完全是有原因的 , 武侠小说也是小说 , 应该算是古典小说中的一种 , 小说这种题材最早可以追溯到唐朝的“传奇” , 然而唐朝的文学活动局限于知识分子 , 多以诗歌为主要表现形式 , 到宋代的“话本” , 小说才算发展到第一个高峰 , 并且深刻融入到底层民众当中 。
史论纵横:为什么金庸的武侠小说里没有一本以唐朝为背景?
文章图片
明清时期正是中国古典小说发展的巅峰时期 , 四大名著《三国演义》《水浒传》《红楼梦》《西游记》都是在这时产生的 , 其实除了这些作品之外 , 还有“三言二拍”系列 , 《金瓶梅》《聊斋志异》《醒世姻缘传》《儒林外史》《隋唐演义》《说岳全传》《封神演义》等等古典小说 。
如果我们做一个统计的话 , 就会发现 , 大多数的古典小说都很少以宋朝之前的历史作为背景 , 这是根据文学作品的特性来决定的 , 作为历史作品 , 大多以当代史为创作背景 , 这是作者了解的时代 , 想要讽刺的时代 , 即使施耐庵老先生在写宋朝的《水浒传》时 , 由于对宋朝历史不了解 , 杂糅了很多明朝的背景 。
史论纵横:为什么金庸的武侠小说里没有一本以唐朝为背景?
文章图片
在小说的高速发展之下 , 戏曲等创作形式更是将一些故事带入社会底层 , 培养了一大批读者 , 总结起来 , 喜欢武侠的读者 , 很可能都是除了社会精英之外的底层 , 在他们的武侠观里 , 那个充满武侠的世界应该就是宋代之后的世界 。
由于唐朝经典的民间故事并不多 , 所以读者受众较小 , 为了吸引读者 , 金庸老先生不止要以热门历史时代作为背景 , 还要引入流量历史人物 , 比如在《倚天屠龙记》中引入朱元璋 , 在《碧血剑》中引入崇祯 , 在《鹿鼎记》中引入康熙等等历史人物 , 增加读者的兴趣 。
史论纵横:为什么金庸的武侠小说里没有一本以唐朝为背景?
文章图片
作为一名历史自媒体创作者 , 我也是深有体会 , 都知道近代史流量大 , 古代史流量小 , 很多作者为了点击量自然要打破脑袋也要写近代史 , 随便拿出来个民国名媛的闺房秘事胡编乱造加工一下 , 绝对完爆正在写的这个将近三千字的金庸的作品时代背景为何没有宋代以前的文章 。
作者是为读者服务的 , 读者喜欢看什么 , 作者就创作什么 , 这也是人之常情 , 真正为了爱好 , 为了情怀搞创作的 , 我们也不看啊!
金庸与古龙、梁羽生、温瑞安并称中国武侠小说四大宗师 , 如果翻开他们的作品 , 也会发现很少以宋朝之前的历史作为背景 , 梁羽生的代表作品《白发魔女传》《七剑下天山》《萍踪侠影录》《云海玉弓缘》都是以明清为背景;古龙的作品历史背景不强 , 但是如《楚留香传奇》《小李飞刀》《三少爷的剑》《萧十一郎》等作品中都有明朝的影子;温瑞安的《四大名捕》系列 , 《神州奇侠》系列也都有着明清的影子 。
史论纵横:为什么金庸的武侠小说里没有一本以唐朝为背景?
文章图片
当然 , 武侠小说那么多 , 不可能没有以唐朝为背景的 , 但是正如我所说 , 我们也不看啊!
其实我挺佩服新武侠大师黄易的 , 黄易武侠相对于金庸这批现代经典武侠 , 堪称新经典武侠 , 在作品形式上有诸多突破 , 在时代背景选择上有更宽阔的视野 , 比如《寻秦记》就开创了穿越小说的先河 , 也是一部以战国历史为背景的小说 , 而《大唐双龙传》应该算是武侠小说中 , 比较少见的隋唐时期的武侠 。
相比于金庸在武侠作品中大打历史牌 , 黄易作品开篇就是稍微有点“黄” , 这大概也是另类引流方式吧!毕竟喜欢带色彩的读者肯定是要比喜欢历史的多得多!