「期海神匠」哪个更好?，做期货和做现货生意比普通的回答都是现货生意看似风险更小

文章图片
普通的回答都是现货生意看似风险更小，事实情况也并非如此，风险掌握与个人能力是有关系的，您更擅长做生意，有合适的投资项目，做生意风险自然更小，您更擅长做交易，那自然期货风险更小，因为两者在相同投资额的情况下，都是有可能将本金亏完的，自然也都有可能给您带来丰厚的利润。没有哪一个更好，只有哪一个更适合。
但对于我来说，总体上是期货更好。原因是，我做期货之前想做生意的方法就是囤积要大幅度涨价的商品，或者给多家公司做顾问，对该行业价格变化做出判断，这是我所擅长的能力，能以远低于其他人很多倍的低风险做出高5～15倍行业平均利润来，刚好这种做法最适合在期货上发挥威力，只是原来对期货几乎没有了解， 16年才反应过来。
从利润水平来看，期货的利润水平可以高得多，而普通做生意的方法，利润水平是做不高的，只有少数做法才能有高利润。其一就是我这种什么东西要大涨价，就去囤货，好的做法恰好能最优化供需调节，供需调节效率越高，利润也就越高，那种明显供不应求才去囤积的做法，遭人恨的同时风险也大，利润空间也小，如果政治形势不太好的时候，加重供不应求这种方法来赚钱，最好还是不要做，如果政治形势恶劣的时期，我这种对社会非常有益的方法都不能做，别人只会看到你赚钱，不会看到你提高经济运转效率的方面，我对未来的政治形势是不乐观的，也提醒大家注意一下，什么时候可以做什么事，心里要有数，如果矛盾的累加不能得到逆转，有些时候，赚钱一点也不重要。第二种做法就是做很少人知道的新兴领域，在别人大规模进入以前取得领先优势，或者在别人大规模进入的时候也是资产价格最高的时候卖掉退出，再去从新开始，直到某一次在某个领域取得领先优势能够淘汰竞争对手，如果可以不断获得别人投资并且能做到上市，那就可以通过资本杠杆获得高收益，这种做法类似于我现在与人合作投资，我通过合作方资本放大投资效益，合作方获得我保本前提下的较高收益，从而获得更多本金来提高我时间精力的使用效率。
如果从同一个机会的角度，做期货可以做出10倍20倍利润，当然是期货好了。
但是，有一个问题，期货品种太少了，大机会发生的频率就比较低，平均可能需要3～3.5年才有一次大机会(排除掉同时产生的机会) ，而现货大机会基本上年年都有，哪一年都至少有几次可抓的涨价50%左右的机会。所以，从行情机会的角度，现货生意甩期货生意几条街。而机会越大，风险就越小，盈利空间就越大，就行情本身而言，现货有非常巨大的优势。
所以，虽然我把以后的主战场放在期货上，但是如果以后期货上没有高确定性的较大机会，而同时现货有大涨价机会，我的中长线资金会调去囤现货或者买现货公司。所以，哪一个更好，在具体的时间节点上需要比较后才能分别出来。
以上是从客观行情的机会的角度比较哪个更好。再说一下做的方法，现货生产和贸易，事务繁琐，很多行为都是低效率的，虽然有智慧的经营者可以尽量不做那些低效率的部分，只集中时间精力做最有价值的工作，但是很多东西由不得你，很多时间你不得不浪费在处理低效率的事情上。而做期货相当于一个人开一家公司，但只做买卖决策这个效率最高的事，你想低效率也低不了，当然，如果你决策本身就低效率，那做期货交易这种纯决策类工作就是灾难了。
由于两种生意模式的不同，也造成了剥削属性的不同。做期货既不剥削别人，也基本上不受人剥削，而做生意可以向下剥削员工，但同时自己又受到另外的各种力量剥削。做期货，利润只能来自于判断力，而做现货生意，你判断力即使不能给你赚钱，甚至小幅度亏损，但是可以通过剥削员工来获得收益，可以通过更高效的管理获得收益，可以通过其它一些乱七八糟的东西获得一定收益。