【尼布楚条约】尼布楚条约签订后，为何双方都认为自己吃亏了？百年后见分晓
文章图片
文章图片
1689年9月7日 ， 清朝与沙俄签订了第一份条约——《尼布楚条约》 。 条约规定：格尔必齐河、额尔古纳河及外兴安岭为中俄东段边界 。
现在很多资料上都说这是我国近代以来第一条平等条约 ， 真的是吗？
尼布楚条约划界后示意图
从自愿原则看 ， 确实是平等的 ， 因为沙俄在战场上并没有打败清朝 ， 这个条约不存在武力威慑 ， 更不是敌人大兵压境而被迫签署的城下之盟 ， 所以从这点看 ， 是平等的 。
但是从实际利益看 ， 双方却都认为自己在这场条约中吃了亏 。
中国方面 ， 闻一多在他的《七子之歌》的诗序中认为《尼布楚条约》是失地条约：
“吾国自尼布楚条约迄旅大之租让 ， 先后丧失之土地 ， 失养于祖国 ， 受虐于异类 ， 臆其悲哀之情 ， 盖有甚于《邶风》之七子……”
可见在闻一多眼中 ， 《尼布楚条约》我们是吃亏的 。 不用说别的 ， 签约地尼布楚本属清朝 ， 结果签完条约了 ， 连尼布楚这个地方都划给沙俄了 。
而在1930年（民国十九年）北平文化学社印行的《中国国耻地理》一书中也曾认为尼布楚条约为不平等条约 。
俄国女皇叶卡捷琳娜二世
那么俄国呢 ， 有意思的是他们也认为自己吃了亏 。
《尼布楚条约》签订后不久 ， 沙皇彼得一世就叫嚷“俄国必须占领涅瓦河口、顿河口和黑龙江口”；
俄国女皇叶卡捷琳娜二世公然要把夺取黑龙江作为俄国“远东政策的中心”；
沙皇尼古拉一世上台后 ， 发誓要“实现他的高祖父和祖母的遗志” 。
这就怪了 ， 一个条约签完双方竟然都认为自己吃了亏 ， 但是看一下沙俄的逻辑 ， 你就会发现这是一个典型的强盗逻辑 。
对于外兴安岭黑龙江等地 ， 从来就不是沙俄的领土 ， 连势力范围都不是 ， 失去了一个从来不是自己的东西 ， 竟然跟丢了自己心头肉似的 ， 还上升到祖宗遗志的高度 ， 简直无耻至极 。
这就好比将栅栏移动至邻居地界 ， 被邻居赶回来后 ， 反而认为自己受了莫大的委屈 。
清朝前期地图
当然有学者说 ， 当时正值准格尔叛乱 ， 尼布楚及附近地区也不归清朝实际控制 ， 而且历史上广阔的漠北地区多数时间都不属于中原王朝 ， 有时只是势力范围而已 。
这话其实只能安慰一下自己 ， 因为按照这个逻辑 ， 不仅尼布楚 ， 连贝加尔湖及其附属地区也从来不属于沙俄啊 ， 几个沙皇又哪里来得那么大反应？
所以从这个条约签署后 ， 从沙俄领导层的反应来看 ， 沙俄在领土面前有着极度的贪婪 ， 他不会按照正常人的思维思考 ， 他认为你的东西你就该给我 ， 没有给我 ， 那就是我最大的耻辱 。
雅克萨之战
如果相比清朝后期的条约 ， 尼布楚条约简直是一次外交上的胜利 ， 但是也反映出不少问题 。
虽然当时的清朝是因准格尔叛乱才作出的一些让步 ， 但没有充分的认识到 ， 敌人的状况也好不到哪去 ， 当时的沙俄对于遥远的远东地区可谓鞭长莫及 ， 无论从人力还是国力 ， 还是距离 ， 沙俄都无法调动大规模军队长期来到远东作战 。
事实也正是如此 。 第一次雅克萨之战俄军450人 ， 第二次雅克萨之战俄军826人 。
更担心两线作战的应该是沙皇 ， 而不应该是康熙 。
而在两次雅克萨之战中 ， 骁勇的八旗骑兵并没有以摧枯拉朽之势横扫入侵者 ， 第二次雅克萨之战 ， 最后是靠掘壕围困 ， 围的敌人弹尽粮绝了才取得胜利 。