「老黄咖咖说」为什么还要把他儿子分封各地为王，浅谈朱元璋：他深知分封的危害前车之鉴

前车之鉴，后事之师这是历史发展的重大规律，每一位君王都会借助以往的教训经验来巩固自己的统治，避免出现类似的惨剧。在大明朝建立之后，为了固守边疆，朱元璋将他的儿子们分封到各地为王，让他们掌握一定的军队，在朱元璋实行分封制分封后代的时候，他为什么不借鉴以往的历史，明知道这样做的危害还是一意孤行呢？

文章图片
举一个例子来说明，汉景帝平了七国之乱为啥还要分封诸侯王？他不是分封制的受害者吗？你想想这个问题就明白了。学秦始皇？不分封，最终所有子女被秦二世联合赵高杀了个精光，秦二世又被赵高所杀。还是学曹魏，不多封几个王，然后高平陵之变，权力被夺，后来魏帝曹髦被当街刺死，还有晋国，不重用宗室，权力被六卿掌握，最终三家分晋。至于最乱的司马家，别人乱成一锅粥了，但还是保住了半壁江山，还是一百多年寿命，分封诸侯王最坏的下场和不分封最坏的下场你对比一下就行了。

文章图片
这么多鲜活例子摆在面前，朱元璋历史学到位了，如果明朝能在越南封一个诸侯王，请问越南还会丢吗？云南为什么没丢而越南丢了，这就是原因。如果在东北封一个安北王，天下的局势会怎么走？这就是朱棣不如朱元璋的地方。别忘了，周朝800年没有出个颠覆性，范围广的农民起义，而秦以后，两三百年就有大起义，要么让王朝灭亡，如刘邦项羽起义，朱元璋起义，李自成起义，要么让王朝残废，如黄巾起义，黄巢起义，太平天国，这对国家，对中国人的摧毁恐怕比战国大多了，这恐怕就是分封制和中央集权制另一个巨大差别。中央集权很难保证国家的长治久安，因为中国是一个幅员辽阔的帝国，太多的险要边塞需要驻守，太多的外敌少数名族入侵，如不在各地安排一个坐镇的将领，那么迟早会灭亡。

文章图片
朱元璋在一定程度上也是考虑到了，后世出现混乱的情况，他设置如果两种情况，有的诸侯国提前给他上推恩令，分封时就说清楚，如果父亲去世，你的国家平分给所有儿子(或者嫡子) ，小到一定程度就撤掉，到时候后世之君可以继续分封给自己儿子或者兄弟，那样让后世皇帝和诸侯国血缘不要太疏远，免得超过五代了，关系不近。

文章图片
第二种就是周朝汉朝那种分封国，权力很大，也只传给一个儿子，不用推恩。这种诸侯国就分封在云南，越南，广西，东北，甘肃等边境省份上，让他们自己整合当地资源，让他们世代的为国家保卫边关，说不定将来边患被他们解决了，再不济，也能像播州杨家一样，永镇此地。
【「老黄咖咖说」为什么还要把他儿子分封各地为王，浅谈朱元璋：他深知分封的危害】所以从小编的角度来分析，分封是维护国家稳定必要的措施。对于朱元璋施行分封这个决定大家有什么看法，欢迎大家留言。