美军|把红线划到我国家门口，美军上将披露，美已对华设定多条动武红线海军|中美|日本

文章图片

日本《日经亚洲评论》官网近日刊登了一篇美国退役海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯的文章，文章_原题为“美军是如何在准备与中国发生战争” 。该文中不仅阐述了斯塔夫里迪斯本人对中美未来战争局势的一些“设想” ，同时还罗列了一系列对华开战的“红线” ，引发国际舆论关注。
《日经亚洲评论》在文章中花了一定篇幅介绍斯塔夫里迪斯本人的“辉煌履历” ，通过履历可以看出他的主要军旅生涯是以欧盟最高军事司令、北约最高军事长官的身份戍守太平洋。由此推测，这位美军退役海军上将或许有什么“内部消息” 。但事实上，他根本就没有内部消息，所谓的“红线”原来出自美国智库大西洋理事会在1月28日发布的一份报告。
在大西洋理事会的这份报告中，重点建议拜登政府应该为保护美国的核心利益，为中国设置“动武红线” 。比如使用核武器、生化武器对美国及其盟友发动攻击。再比如对防卫日本钓鱼岛及周边经济海域“主权”的日本军队发动攻击等等，这些均被列为对华“红线清单”之列。
对此，有评论家不屑一顾地表示这是“新瓶装旧酒，今朝忆往昔” 。之所以有这样的判断，是因为这些“红线”美军每年都要提上一提。这一次之所以“火了” ，是因为经过詹姆斯·斯塔夫里迪斯这位退役海军上将之手，被“包装”成了“内部消息” ，从而获得一些对华恶意媒体的热烈追捧，但实际意义并不大。
有分析人士表示，美国一直保持着对中、俄随时动武的准备，但为什么一直没有动武？不是因为“红线”的存在，而是因为中、俄拥有对美国的核威慑。如果战争打响，一旦失控也许中俄并不具备战胜美国的军事实力，但却拥有拉着美国垫背的能力。美国对中、俄早就亮明“红线”多年，但美国真的敢发动战争吗？看清本质，那么这所谓的“红线”也就经不起推敲。
除此之外，虽然中美近年来摩擦不断，但中美之间同样有着强烈的“羁绊” 。无论是贸易还是民间科技、文化、学术等诸多领域的羁绊，也降低了中美之间爆发直接军事冲突的可能。当然，尤其伴随着我国军事实力的强大，以及海军拥有航母这样的战略威慑“王牌”后，美国发动战争后所承担的风险同样变得巨大。更何况美国债台高筑的经济，真的敢打一场没有保证的持久战吗？答案不言而喻。
【美军|把红线划到我国家门口，美军上将披露，美已对华设定多条动武红线】不过詹姆斯·斯塔夫里迪斯这篇文章也再次提醒我们，无论是美国鹰派，还是那些对华不友善的团体，始终对我国虎视眈眈。所以，和平从来不是简单地依靠“与人为善”来实现的，而是要在这个基础上，拥有足够强大的国力和军事实力作为保障，才能震慑那些宵小与野心家，让他们不敢轻举妄动。