数码金庸@名副其实还是名负其实,麒麟芯片的优缺点,一起总结


麒麟soc厉害的地方 , 同台积电合作分担先进制程工艺风险 , 拥有非常良好的先进制程工艺驾驭能力 。 处理器不光是性能 , 更是功耗 , 散热 , 半导体规模控制的一种平衡 , 这点在早期麒麟系的功耗控制就不是很好 , 所以华为系电池特别大 , 散热也做得给力 。 不过这不是某家的单独情况 , 高通的火龙810 , 英特尔的奔腾D , amd的推土机 , 都是功耗控制不到位的代表 。 麒麟soc的功耗至少没有翻车 。
数码金庸@名副其实还是名负其实,麒麟芯片的优缺点,一起总结
本文插图
常年跟进arm最新架构而获得的最新架构协同处理能力 。 一个cup硬件电路(其实也是类似代码的东西)设计完成只是第一部 , 而后和软件的协同工作量有时比硬件设计更多 , 早期K3V2就有些兼容问题 , 就算现在兼容上麒麟也差高通一个身段 , 而且在海思成为独立的芯片公司之前没有超越高通的可能 。
数码金庸@名副其实还是名负其实,麒麟芯片的优缺点,一起总结
本文插图
抓住人工智能、手机摄影技术发展实现弯道超车 , ISP不好说 , 因为相关报告不多 , 但看华为能做DxOMark第一的手机 , ISP已经处于第一级的段位 , 但是和高通应该还是有差距 , 这个主要是生态问题 。 人工智能 , 华为叫NPU , 这个是确实超车 , 没啥好说的 , 新东西大家同一起跑线 , 而华为显然最早进入(手机soc厂家) , 但正是同一起跑线 , 华为也不可能特别“强势” , 而且受制只有华为部分手机使用 , 软件生态不能复用 , 以后甚至很可能被mtk超越 。
数码金庸@名副其实还是名负其实,麒麟芯片的优缺点,一起总结
本文插图
由于麒麟soc只华为部分机型使用 , 市场占有率不高 , 且华为的soc只自家使用和市场的协同较缓慢 , 而生态的形成也需要时间 。 举个例子NPU , 华为最先做 , 而且最先把他和摄影结合 , 所以华为的手机能有独特的差异化优势 。 但是晚一步高通通也做了人工智能处理单元 。
数码金庸@名副其实还是名负其实,麒麟芯片的优缺点,一起总结
本文插图
然后所有高通soc的手机都有这功能 , 这当然不是差异化的功能 , 不是杀手卖点 , 但是这个功能单元由于所有厂商都使用 , 他的进步就和所有厂商联系在了一起 , 越往后这个功能单元的修整改进是高通和使用soc的所有厂商一起在做 。 而且一旦高通系的人工智能处理单元性能超过麒麟系 , 就会是历史性的一刻 , 麒麟系再无追赶可能 。
数码金庸@名副其实还是名负其实,麒麟芯片的优缺点,一起总结
本文插图
【数码金庸@名副其实还是名负其实,麒麟芯片的优缺点,一起总结】但是 , 麒麟处理器好在属arm体系 , Apple, 高通 , mtk包括三星猎户座都一样 。 麒麟很多生态沿用arm的 , 比如前期的EDA软件 , 台积电的制造工艺也为ARM体系做了优化 , 后期的驱动接口等等 。