「天下网商」他们为意大利人造出救命的呼吸阀，却险些成为被告( 二 )

没想到的是，对方不仅一口回绝，还给出了专利警告。
沃金汉姆表示，设计图是不可外泄的公司资产，绕过专利许可复制呼吸阀违法，将有被起诉的风险。
这让克里斯蒂安深受打击，他在Facebook上写道：“病人有生命危险，我们立即采取了行动。在这种情况下，我们无意获利。我希望所有人知道，我们必须共同努力制止这种大流行病，运用我们的每一项技能来帮助有需要的人。 ”

本文插图
克里斯蒂安手拿3D打印的呼吸阀和原版产品
图片来源：TRT World
知识产权坐地起价背离人道
呼吸机制造商的威胁，顿时点燃了媒体和网友的怒火。
舆论普遍站在克里斯蒂安这一边，认为人命关天，制造商不应将公司利益放在人命之上。
科技媒体Techdirt评价说：这是一个很好的例子，说明了以专利形式授予的知识产权是如何坐地起价，而且还受到了法律保护。当生命受到威胁，当一场大流行病走向失控，一家公司因自身利益去威胁那些无私拯救生命的人，这是完全是背离人道的。
意大利技术创新部长保拉·皮萨诺也在推特上力挺克里斯蒂安，祝贺三位年轻人用快速应急的发明，成功挽救了新冠肺炎患者的生命。
还有网友群策群力，在欧洲专利局找到了制造商呼吸阀的专利申请示意图，希望能帮助克里斯蒂安打印出精度更高可靠性更强的呼吸阀。

本文插图
网友搜索到的呼吸阀专利图图片来源：Google Patent
也有一些专业人士，提示了3D打印制造的风险。一位从事医疗器械工作的网友表示，呼吸阀用于敏感脆弱的肺部呼吸系统，在材料安全方面很有讲究，如果3D打印呼吸阀在使用过程中引发抗菌性弱或表面颗粒脱落等问题，会对威胁患者生命安全。
这种提示，让舆论重压下的呼吸机制造商有了借驴下坡的机会，他们赶紧出面澄清，是基于医疗制造法规，才无法向克里斯蒂安提供设计图信息，并表示不会就专利侵权问题起诉3D打印团队。
网友呼吁开源呼吸机制造方案
这样的解释，多数网友并不买账。在他们看来，制造商拒绝对外分享设计图的决定，对那些躺在病床上的重症患者来说过于残忍。
毕竟， 3D打印呼吸阀救急的行为，虽然会损害到制造商的商业利益，但一来损失有限，完全无法和生命的损失相提并论；二来短期的经济损失，在救完急后终有挽回的方法，而一条生命消逝，一个家庭就此残缺，才是永远无法挽回的遗憾。
美国旧金山的设计工程师，已经通过Hackaday博客呼吁制造商们“开源”呼吸机和呼吸阀的制作方案，以便让更多力量加入到制造救命医疗设备的行列中来。

本文插图
Facebook上，外国网友建立新冠病毒医疗物资开源小组分享3D打印成果
Facebook上，拥有3D打印技术的全球工程师也建立了一个互助小组，专门分享新冠肺炎防疫医疗设备的3D打印方案，里面集合了五花八门的发明：有可固定纸巾或熔喷布的塑料“口罩框” ，以在口罩短缺时作为代替品；有可以搭建在家门口的简易“消毒区”……

本文插图
简易“口罩框”加上纸巾秒变口罩

本文插图
家门口的“消毒区”
从3月初成立至今，这个小组已经聚集了2万多名3D打印爱好者和专业人士，共享了20多份3D打印对抗疫情的产品方案。