「中国移动」5G用户数：莫刚开始，就成谜题( 二 ) |我的第一部5G手机|运营商|2019科技之

为了实现首批50个城市的5G商用，中国移动截止到今年2月底已经开通8万多个5G基站，目前又启动了第二期5G工程建设，计划年内在28个省份建设23万5G基站，业内预计涉及资本开支高达580亿元。除了巨额的固定资产投资之外，大功率的5G基站开通后还需要高出4G基站数倍的运维成本支出，其中仅电费支出一项就达到4G基站的2.5至3.5倍。据南方都市报报道，按照广州和深圳两地共2万个基站的布点计算，运营商内部核算每月的电费支出高达3亿人民币。
对于中国移动而言，为了尽快回收5G网络建设和运行上的成本投入，其在市场运营上应该以激励4G用户置换5G手机，从而更多地使用5G网络，创造更多的5G业务收入为主，如果仅仅将发展5G用户的指标设定在升级5G套餐上，则未免本末倒置，且有可能造成5G套餐用户上了量，但5G网络利用率却提不上去的现象，由此导致5G基站设备空转，白白花着上亿元的电费却看不到流量增长、带不来收入增加的尴尬局面。
而且在市场宣传上拿5G套餐用户做标准，也不利于三大运营商之间在5G业务上的良性竞争。先于中国移动官网673万5G套餐用户的正式公布，在1月15日的中国电信终端生态合作推进会上，中国电信副总经理王国权就公开表示中国电信的5G套餐用户已经突破800万。但根据信通院的权威统计，截止到2019年底国内手机市场5G手机的总体出货量才刚刚达到1376.9万部而已。考虑到从厂家出货到消费者买入的时间差和中国联通未曾披露的5G用户数，可以基本判定中国移动和中国电信的5G用户数都难免有“注水”的嫌疑。
而中国联通之所以在5G用户数量公布上保持了较为保守的姿态，估计与其在2016年的前车之鉴有关。在2016年1月，中国联通在其2015年末公布的全年2.87亿移动用户总数的基础上，一次性剔减了3050万“无效用户” ，导致其公布的2016年1月底的移动出账用户数仅为2.57亿。也正是在这次剔减无效用户的过程中，中国联通针对其4G用户统计给出了严格的定义，即“持有4G终端并使用公司4G网络的出账移动用户” ，并一直沿用至今。
中国联通针对4G用户的定义，应当同样适用于5G ，即只有持有5G终端并使用5G网络的出账移动用户，才能被定义为5G用户。
众所周知，用户数是考察通信市场发展情况的最重要的基础数据之一，包括移动电话用户普及率、4/5G用户渗透率、DoU（单用户月均数据流量）、MoU（单用户月均通话分钟数）等通信行业重要KPI数据都是要基于用户数来进行核算的，如果三大运营商针对5G用户采用不同的统计口径，则势必会造成统计混乱。因此，有必要由政府主管部门对此做出统一规范。
作为工信部直属机构的运行监测协调局负有“监测分析工业、通信业日常运行，分析国内外工业、通信业形势，统计并发布相关信息，进行预测预警和信息引导”的职责，由其对外例行发布的《通信业经济情况运行》月度报告和《通信业主要指标完成情况》月度报告作为官方数据具有高度的权威性和行业指导性，但截至到3月中旬仍未公布应包含5G用户数的1月份的月度报告，只能善意地理解为其在为协调和规范三大运营商的5G用户统计标准而努力，也希望最终的月度报告出炉也能给通信行业和社会公众提供一个最为权威的数据。
（三）我为什么不想成为“5G用户”
虽然我已经被中国移动定义为“5G套餐”用户，但除了要享受比4G更便宜的流量资费外，相当长一段时间内我却并不会考虑更换5G手机，成为真正意义上的“5G用户” ，最主要的原因是到目前为止，即使作为一名资深通信行业从业人员，我也看不到有任何需求能促使我使用5G网络。
虽然5G的网络速度号称是4G的数十倍，但速度更快却不能成为5G真正卖点的原因在于，没有任何一款吸引我的5G应用足以让我体验到这数十倍网速的价值。包括VR、高清视频、云游戏等运营商推广的热门应用，几乎都是室内应用。对于室内应用而言，更稳定、更高性价比的网络无疑是百兆家宽，再配上平板电脑或高清电视，其感官享受又岂是窄小的手机屏幕可匹敌？更何况与百兆家宽的多终端接入和不限量消费相比， 5G网速更快仅仅意味着单位时间内更多流量消耗的不经济性而已。