股票2.0假设和效应分析：波动性抵抗理论与价值投资新模型( 三 ) 有时候在想

　　结论：

　　1)超级股票市场可一定程度抵抗市场波动，对暴跌暴涨有调节作用。

　　2)超级股票市场实现以消费者力对抗投资者力，进而促进金融市场稳定。

　　3)虽收入层面打折扣，但超级股票产品对上市公司稳定市值增益。

　　谁会是超级股票的最大受益者？

　　1、业务良好，但是市值被低估的企业，比如因为目前市场估值不如预期而考虑退市的一些港股上市企业。

　　2、通过联动护盘的高市值公司，比如苹果。

　　问题和风险点：

　　1、以定价来反向影响市值的法律风险，可能涉嫌操纵证券市场？好吧，超级股票的设定本身就是撇开现行法律因素的。

　　2、股票定价机制成为利器的同时，也存在两大问题，第一：财务审计变得非常困难，第二，股价的波动性决定了对商品服务定价进行管理是一个系统和复杂的工作，需要企业根据自身的情况自行摸索。

　　3、股价的波动性较高，远高于服务/商品的价格波动，所以对于低客单价的消费场景，非标服务，大宗交易并不够友好，无论是数量(工作量)还是收益控制。

　　4、超级股票的模型中，由于市值的受消费市场的影响，也就决定了，不同的行业其业务场景对市值的影响力是不一样的，这增加了模型的不确定性，可以预判的是，业务场景对市值的能力直接与订单价格，订单数量，目标人群相关，对价格越敏感，订单单价越高就越能影响市值。

　　写在最后

　　如果抛开法律层面的问题，超级股票的概念能够将企业融资与企业经营做适度捆绑，也就将价值回归落地到了实处，同时也给了健康企业更多的主动权，而业务本身的健康能够确保企业在资本市场的表现存在依托，进而对整个业态产生深远的影响。也许可以找个小国家试试。