当遭受网络暴力时,源头是网民还是事件本身?( 二 )

当遭受网络暴力时,源头是网民还是事件本身?。


当遭受网络暴力时,源头是网民还是事件本身?

----当遭受网络暴力时 , 源头是网民还是事件本身?//----


当遭受网络暴力时,源头是网民还是事件本身?

----当遭受网络暴力时 , 源头是网民还是事件本身?//----

  那些网暴的人 , 他们也许是所谓的“正义使者” , 也有可能是正好需要找一个宣泄口 。


当遭受网络暴力时,源头是网民还是事件本身?

----当遭受网络暴力时 , 源头是网民还是事件本身?//----


当遭受网络暴力时,源头是网民还是事件本身?

----当遭受网络暴力时 , 源头是网民还是事件本身?//----

  这次网爆之战 , 商家成为了众矢之的 。 回顾2017年 , 其实也有同样的网暴事件发生 。 有人在网上po出美团外卖的最新广告 , 上面写着“清真大众食品双箱盛放 , 让您用餐更放心”的宣传语 。 一时间便出现了声讨美团“清真化”的声音 , 呼吁“抵制美团” , 苹果应用商店的美团App被一星评论刷爆 , 史称“美团清真事件” 。

  即使美团公关做出过解释 , 但愤怒的网友根本不听 , 他们感觉到自身利益受到侵犯 , 就站出来表达不满 , 不听任何解释的信息 , 他们要的只是美团立马服从自己的申诉 。

  在当今的网络舆论场中 , 每个人都试图将自己的暴力正义与合法化 , 并回溯自己的受害者根源 。 仿佛只要谁是那个最初的受害者 , 谁就代表了正义 , 谁就占据了道德审判的高位 。

当遭受网络暴力时,源头是网民还是事件本身?。  这次事件 , 你觉得网络暴力的源头是事件本身还是网民?辣府多家门店在被投诉暂停营业后 , 剩下的上海宝山店仍旧顶着网络舆论完成了一折优惠活动 。 大家是否支持辣府的作法呢?对此 , 你又有什么看法?