「2019未来科学大奖」学术会议全球“熄火”！Nature：须重新审视开会的意义( 二 ) |物理|传染病|约翰·霍普金斯大学|

没想到，这比传统会议吸引了更加广泛的受众。 Persaud说，目前，对这次会议计划的反应非常积极。
重新审视“开会的意义”
正如会议组织者所发现的那样，作出这些改变，尤其是在短时间内，并非易事。
欧洲地球物理联盟（EGU）大会定于5月3日至8日在维也纳举行，会议领导人正在制定应急计划，以防大会被取消。
“很难在线重现像EGU这样的大型会议的体验。 ”在英国国家海洋学中心研究海平面变化的Joanne Williams表示， “我希望尽量不浪费我们已经投入的工作。 ”
当本周的美国月球与行星科学会议取消时， “大多数人的回答都是‘好吧，那就在网上开个会吧。 ’”约翰斯·霍普金斯大学行星科学家Sarah Horst说， “但你不可能突然就把会议放到网上。 ”
不过，眼下的情况也让学术圈的一些人感慨：很多可开可不开的会议，总算可以“消停”一阵子了。
有学者毫不客气地指出，很多学术研讨会“研”而不“讨” ，尤其是一些报告人靠着同一个PPT参加各种不同的会，甚至台下的听众都是同一拨人。
然而，有的科学家也指出，绝不能因此将所有学术会议“一棍子打死” 。很多会议都让科学家很好地分享了工作，与合作者互动，或找到了新的合作伙伴。
正如 Horst所说，在某种程度上，我们需要讨论“现在开会有什么意义？” 。尽管科学领域的文化变化缓慢，但“我希望这至少能促成一些真正的对话。 ”
栏目主编：顾万全文字编辑：刘璐题图来源：视觉中国图片编辑：邵竞
来源：冯丽妃