【硬顶科技】谁表现最出众?,5G芯片发热功耗测试:华为、高通和MediaTek

随着2020年发布的智能手机绝大多数都用上了5G , 智能手机已经全面进入5G时代 。 在选购5G手机时 , 超快的网速足以让人兴奋 , 尤其是在5G芯片都具备超强性能的情况下 , 手机的功耗表现会不会影响用户体验就显得至关重要 。
【硬顶科技】谁表现最出众?,5G芯片发热功耗测试:华为、高通和MediaTek
文章图片
所以 , 我们今天选择了几款当下具备代表性的5G手机 , 分别是搭载了麒麟990、天玑1000系列、骁龙855Plus以及骁龙730G等四款不同5G处理器的机型来做测试 , 手机电池容量分别为4200mAh、4025mAh、4000mAh、4500mAh 。 看看搭载不同5G芯片的手机它们的续航表现会有什么不同 。
【硬顶科技】谁表现最出众?,5G芯片发热功耗测试:华为、高通和MediaTek
文章图片
第一个测试是手机在日常生活中使用会消耗多少的电量 , 所以我们测试的内容主要包括了看剧、刷抖音、浏览微博和头条 , 我们设定的时间是每款应用30分钟 。 从实际体验来看 , 这四款手机都有着不错的性能表现 , 尤其是上下滑动微博和抖音时 , 更是十分流畅 , 展示了高性能处理器的优势 。 当然 , 作为5G手机 , 它们最大的优势就是即便是在看1080P视频时 , 前后切换时几乎没有卡顿 , 实际体验完美 。
【硬顶科技】谁表现最出众?,5G芯片发热功耗测试:华为、高通和MediaTek
文章图片
不过在续航表现方面 , 这种体验就不是完全相似 。 在连续测试了2个小时后 , 四款手机分别消耗了20%、16%、17%、22%的电量 , 具体到电池容量时 , 分别是840mAh、644mAh、680mAh、990mAh 。 所以在两个小时的续航体验中 , 天玑1000系列(OPPOReno3)则与骁龙855Plus(小米9Pro5G)续航表现更好 , 而麒麟990(华为nova65G)和骁龙730G(红米K30)的耗电量更高 。
【硬顶科技】谁表现最出众?,5G芯片发热功耗测试:华为、高通和MediaTek
文章图片
【硬顶科技】谁表现最出众?,5G芯片发热功耗测试:华为、高通和MediaTek
文章图片
不仅仅是日常耗电 , 由于处理器的性能出色 , 这三款手机也难免会被用来玩玩游戏 , 为此 , 我们也在原有的基础上增加了一个小时的游戏测试 , 测试的应用分别是半个小时的《王者荣耀》和《和平精英》 。 从最终结果来看 , 游戏测试的耗电量无疑更高 , 只是一个小时的时间 , 手机的耗电量就分别达到了23%、17%、24%和22% , 即采用集成基带设计的天玑1000系列表现最好 , 而骁龙730G次之 , 至于采用骁龙855与外挂5G基带的确存在较为严重的功耗问题 。。
【硬顶科技】谁表现最出众?,5G芯片发热功耗测试:华为、高通和MediaTek
文章图片
【硬顶科技】谁表现最出众?,5G芯片发热功耗测试:华为、高通和MediaTek
文章图片
此外 , 我们也在使用后测试了四款手机的发热情况 , 从表现来看 , 经过3小时的测试后 , 天玑1000系列展示了明显的优势 , 温度只有39.1°C , 而骁龙855+的小米9Pro则表现最差 , 或许也是因为其采用了外挂基带的关系 , 温度高达45.9℃ 。 至于另外两款手机 , 分别有着41.7°C和42.4°C的温度 , 表现中规中矩 。
【硬顶科技】谁表现最出众?,5G芯片发热功耗测试:华为、高通和MediaTek
文章图片
【【硬顶科技】谁表现最出众?,5G芯片发热功耗测试:华为、高通和MediaTek】最终 , 四款手机的三小时耗电测试结果也正式出炉 , 采用了外挂基带设计的骁龙855+虽然在日常使用时中规中矩 , 但是在游戏体验时发热就有些严重了 , 而骁龙765G或许是在电量优化上还没做到位 , 也存在耗电量过大的问题 , 至于采用外挂基带的麒麟990 , 也无法和采用集成5G基带设计的麒麟9905G相提并论 。
【硬顶科技】谁表现最出众?,5G芯片发热功耗测试:华为、高通和MediaTek
文章图片
至于天玑1000系列 , 无论是在日常使用、游戏表现还是温度方面 , 表现都十分出色 , 最终成为本次测试中的''续航之王'' 。 可以说 , 有着MediaTek的优化 , 以及集成基带设计的先天优势 , 天玑1000系列早已不再被冠以''性能与功耗低下''的固有印象 , 消费者们以后购买搭载MediaTek芯片的5G手机也不会再有顾虑了 。 这种进步 , 无疑是非常值得我们肯定 。