『手机』手机的屏幕和电视的屏幕有什么不同？ |

电视和手机，看起来好像后者的技术含量更高。实际上如果单单从画面显示的角度来说的话，其实目前的电视要比手机屏幕有更多的技术含量。只不过目前消费者眼中认为手机的显示屏很优秀，无非是各位厂商们的包装而已。

本文插图
乔布斯与视网膜屏营销
消费者什么时候开始对手机屏幕产生浓厚兴趣的呢？我翻了翻历史的新闻，发现关于手机显示屏这个关键词是从2010年之后开始逐渐兴起的。不用多说也都知道，这是智能手机元年，从2010年之后，人类社会开始全面从功能机过渡到智能手机。手机的屏幕成为操作的中心，自然而然也就成为了消费者关注的热点。
那么在当时，是哪位大神把手机屏幕的概念炒热的呢？嗯，不是别人，就是乔布斯。在2010年发布iPhone 4的时候，乔布斯讲到新iPhone的10个新功能，除了全新的设计之外，第二个讲到的就是新iPhone配备的所谓“视网膜”屏幕，这个词本身就是苹果自己编造出来的一个营销词语。在乔布斯的描述中，当屏幕的像素密度超过300ppi的时候，人眼就很难分辨出单个像素点。而iPhone 4的“视网膜”屏幕就超过了这个数字，成为当时最清晰的屏幕。

本文插图
实际上乔布斯在营销方面玩了一套逻辑替换。分辨率和像素密度这个东西，还要取决于人眼到屏幕的正常使用距离。在当时乔布斯所说的300ppt看不见任何像素点的使用距离大约是30cm 。但实际上我们大多数时候使用手机，双眼离屏幕的距离都在20cm以内，尤其是躺在床上看手机的时候。
正是因为被乔布斯偷换了概念，因此手机厂商之间也就抓住了屏幕的分辨率和像素密度来做文章吸引用户。于是从2010年开始，一直到2015年左右，手机市场开始出现了720p、1080p、2K甚至是4K分辨率的屏幕，像素密度也从300ppi跃升到了500ppi ，可以说只要自己屏幕的分辨率足够高，那么就可以吹嘘是一块全球顶级的屏幕。但是事实并非如此。

本文插图
好屏幕和坏屏幕
我们如何去判断一个屏幕的好坏？难道单单只是从分辨率来看吗？当然不是了。像电视这样的产品，使用距离本身就非常远，沙发到电视的距离，怎么也有两米远才行吧？这个时候作为电视厂商，如果你生产的是那些所谓的500ppi高像素密度的显示屏，是没有任何用处的，因为无论是300ppi还是500ppi ，在那样的距离观看下，像素点都是无法看见的。
实际上目前无论是显示器还是电视，真正考验的指标主要有三个：色域、色深、色准。色域就是屏幕可以显示的颜色种类，或者说可以显示的颜色数量。能够显示的颜色数量越多，那么画面的色彩就会越艳丽，就会越接近人眼看见的真实环境。这就是为什么苹果的设备显示效果出色，根本原因是采用了P3广色域的屏幕，能够显示足够多足够艳丽的色彩。是设计师和剪辑师的首选电脑。
色深指的是色彩的过度均匀情况。显示器本身，就是一个一个的像素点组成的，像素点发出不同的光，组成了我们看见的画面。那么如果说现在要求屏幕上显示一条线，这条线从白色过渡到黄色。那么在同样的长度下，用100个像素点进行色彩的过渡，和用1000个像素点进行过渡，人眼看见的色彩变化细腻程度是有差别的。

本文插图
色准字面意思就是色彩的准确性。其实很大程度上看的是厂商本身对于面板的调教功力。如果色彩不准，看起来就会产生色偏，就像是手机屏幕，有的看起来偏冷，有的看起来偏暖，有的泛黄泛绿，这些都是厂商自己没有调教好导致的。色准不行，屏幕显示效果自然就不行。