科技最大咖@高通的焦虑:产品设计瑕疵,中端被迫降价,高端首发遭遇疫情


目前 , 已经有不少的新款手机采用高通骁龙865芯片 , 并将在2-3月份陆续上市 , 包括OPPO、vivo、三星、小米等 。 但据业界分析认为 , 受新观肺炎爆发的影响 , 今年的经济增长将变得乏力 , 尤其是第一季度 , 消费者对高级产品的需求将大幅下降 , 骁龙865平台上的5G手机选择将在此时推出 , 手机销量无疑不被市场看好 。
科技最大咖@高通的焦虑:产品设计瑕疵,中端被迫降价,高端首发遭遇疫情
本文插图
事实上 , 高通为了在2019年抢占5G市场 , 推出了不支持5G独立网络(SA)和外挂基带的骁龙855 , 而阉割的5G过渡方案极大地低估了国内的5G建设速度 , 被指责为"虚假5G" , 因此在市场上得不到认可 。 而在2020年初正式到来的骁龙865 , 能否力挽狂澜呢?
在19年末 , 高通带来了骁龙865和骁龙765系列5G芯片 , 作为旗舰级的骁龙865却采用外挂基带设计 , 在功耗、稳定性和成本方面都落后于集成基带的解决方案 。 目前 , 诸如华为 海思麒麟 990 5G、联发科天玑1000、三星Exynos 980等5G芯片都采用了集成基带设计 , 对比之下高通的操作实属使业界感到困惑 。
据悉 , 高通这样的做法主要是为了支持以美国市场为主导的5G 毫米波 mmWare频段 。 但实际上 , 基带同时集成Sub-6GHz(低频)和毫米波(高频)可能会导致芯片体积大、热量严重的诟病 , 从而使终端产品设计更加厚重 。 而考虑到当前的技术限制 , 高通最终牺牲了用户体验 , 使用了对骁龙865 毫米波频带的支持 。 这将导致终端机的设计难度增加 , 而且产品成本大大增加 。 目前 , 搭载骁龙865的三星 S20系列为7000元起 , 小米 10系列为4000元起 , 比起以往的终端机价格普遍飙升了不少 。
有趣的是 , 在高通定位中占据中端级别的骁龙765系列芯片采用集成基带设计 , 同时支持Sub-6GHz和毫米波方案 , 这样一来就狠狠地打脸了骁龙865外挂基带的方式 。 但是 , 骁龙765系列仅使用2x2 MIMO天线 , 带宽为100MHz(Sub-6GHz)和400 MHz(毫米波) 。 其5G网络性能(Sub-6GHz测试环境)远远低于骁龙865的2.3Gbps下行链路速度 , 并且对比的麒麟 990 5G以及MediaTek天玑1000 , 后两者均要更出色 。
科技最大咖@高通的焦虑:产品设计瑕疵,中端被迫降价,高端首发遭遇疫情
本文插图
骁龙765的性能缺陷 , 使得其竞争力大幅下降 , 而随着中端联发科天玑800系列、华为 麒麟 820等芯片陆续上市 , 高通感到相当大的压力 。 据分析师称 , 骁龙765系列芯片强迫大幅降价25%-30% , 这是一件不寻常的事情 。 但是高通这段时间误判了国内5G的发展情况 , 价格战争能否弥补产品的缺陷 , 外界市场在观望当中 。
随着5G产品的推出 , 高通的专利许可收入也会受到严重打击 。 事实上 , 专利许可证成本是高通收入的重要组成部分 , 如2020年第一季度技术许可证业务(QTL)增长了38% , 占27.52%的份额 , 成为高通的一个非常重要的收入组成 。
科技最大咖@高通的焦虑:产品设计瑕疵,中端被迫降价,高端首发遭遇疫情
本文插图
据悉 , 售出3000元的高通芯片5G手机 , 专利许可费用则高达150元 , 其中芯片、技术、服务支持等软性和硬性费用最终也由消费者负担 。 由于欧盟委员会的处罚 , 高通专利许可收入将减少 , 这对高通无疑是致命的 。
财报方面 , 基于5G战略的失误 , 使得5G产品竞争力不足 , 并且对国内5G发展情况怀有误解 , 以及强调当前专利问题 , 使得在财报出现净利润负增长的表现 。 根据高通公布的2020财年第一季度(即2019年第四季度)财报 , 销售额同比增长了5% , 但净收入同比下降了13% 。 高通的主要移动芯片业务因受到联发科以及和华为 海思的夹攻而暴跌17% , 仅售出1 . 55亿颗 , 因此投资者大体上对其前景不乐观 。