自古能征惯战之士无数, 为何独尊关羽为圣通天教主|天庭|神仙|老君

中国是个崇尚“内圣外王”儒家思想的国度，文尊孔子，武尊关羽。

文章插图
几千年来，历代帝王祭祀孔子，称孔子为“文圣”，基本没人提出过异议。可是，尊崇关羽为“武圣”，多多少少会有些不同声音——凭什么？理由很多，只说三个。第一，称“武圣”者，必定武力指数超群，冠绝一时。虽然《三国演义》写的诸如温酒斩华雄，千里走单骑，过五关、斩六将，斩文丑等等事迹属于虚构，但并不能否定关羽的高超绝伦的战斗力。《三国志》作者陈寿明确称关羽是“万人之敌，为世虎臣”！其集中体现在斩颜良一事上。

文章插图
书中写：“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万阵之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”两军对垒，颜良端坐在自己的数万兵众拥簇之中、安坐于麾盖之下，全面指挥作战。这个时候，关羽凭着自己无可抵挡的盖世武力，从万军之中杀开一条血路，直奔到颜良跟前，手起刀落，把颜良斩了。不但斩了，还提着颜良的脑袋按原路杀回，“绍诸将莫能当者”，只能眼睁睁地看着他溃众而出。什么叫百万军中取上将首级如同探囊取物？关羽这次玩的就是。或者有人强词夺理，认为关羽这属于偷袭，玩虚的，趁颜良不备，突施杀手。但是，冷静一下，就算颜良是在战场上打瞌睡被关羽偷袭了，也不可能战场上颜良手下的成千上万名将士兵卒都是在打瞌睡吧？他们为什么阻拦不住关羽的冲杀？以至于关羽说来就来，说走就走，在千军万马之中来去自如，如出入无人之境。如果关羽不具备予取予求的能力，恐怕做不到这点吧？换其他人，恐怕完成不了这样惊艳的表演吧？

文章插图
事实上，三国以降，历朝历代，每有凶悍勇猛之士出现，人们都喜欢以关羽作为标杆来比较，如刘宋之薛安都、南齐之周盘龙、隋之史万岁、唐之尉迟恭等等。即便是宋之名将岳飞，早年也把关、张视为自己的偶像。可见，关羽的“万人敌”之名，还真不是《三国演义》的夸大和虚构。第二，能被冠“武圣”之名，必定军事谋略出众，独掌方面大军，战功赫赫。上面提到的薛安都、周盘龙、史万岁、尉迟恭等等，也都是武力绝伦、战斗力爆表，均可称为“万人敌”，但他们的名气仅仅停留在猛将、悍将之类的称谓上。为何？军事能力缺乏，并非统帅级别的人才。蜀汉集团经营荆、益二州，关羽独掌一州，可谓举足轻重，国之大梁。

文章插图
关羽独领一军北伐，大败曹仁，自江陵突进五六百里，围困襄阳，又把曹仁锁死樊城。于禁、庞德引军来救，结果是七军被关羽放水淹灭，于禁跪降，庞德就死。五子良将之一的徐晃心胆俱寒，只好驻军原地等待张辽。曹操在许昌都坐不住，一度想迁都以避关羽锋芒。从北伐开始，到败走麦城，关羽所牵制和交战的对手有曹魏方面的曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽；孙吴方面的吕蒙、陆逊、朱然、蒋钦、潘璋；自己一方的叛将糜芳、士仁等等。无怪乎陈寿用了这四个字来形容关羽的赫赫威势：“威震华夏”。当然，由于东吴的阴谋诡计，从背后捅刀子，关羽壮烈身死，但这并不能抹杀关羽过人的军事才能。关羽听说西凉马超来投，曾写信询问诸葛亮：“超人才可比谁类？”诸葛亮答：“孟起（马超字孟起）兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥（西汉开国大将英布）、彭（西汉开国大将彭越）之徒，当与益德（张飞字益德）并驱争先，犹未及髯（关羽号称美髯）之绝伦逸群也。”诸葛亮的话并不是单纯奉承和吹捧关羽，的确是客观的评价。说到这，凭心而论，论个人武力超群、军事才能出众的，中国古代历史上也不泛其人，如唐之薛仁贵、宋之韩世忠等辈，但他们和关羽相比，明显少了许多忠义色彩和个人魅力。史书中并没提到关羽、张飞和刘备结义为兄弟，但记述有他们早年“出则同坐，入则同卧”的经历，情义已胜似兄弟。《山阳公载记》：“超因见备待之厚，与备言，常呼备字，关羽怒，请杀之。”马超入蜀后，因宠恃骄，常直呼刘备的名字，关羽为刘备抱不平，要杀马超，这是一种兄弟义气。而关羽身陷曹营，心系汉室，留下了“身在曹营心在汉”的民间谚语。