#新冠肺炎#北京日报评论:全球战“疫”必须互帮互鉴共度难关


#新冠肺炎#北京日报评论:全球战“疫”必须互帮互鉴共度难关

对于很多疾疫 , 包括新冠肺炎 , 人类的未知都远远大于已知 。 正如世卫专家考察组所言 , 希望“向世界敞开一扇门” , 让外界看到中国采取了果敢的做法 , 而不是听天由命 , 以此鼓舞各国“像中国这样去做吧 , 这样可以拯救生命” 。 如果更多国家能够摆脱畛域之见 , 真正把人类看作一个命运共同体 , 把国际社会看作世界大家庭 , 并肩作战、携手攻坚 , 势必能汇聚起“1+1>2”的力量 。

近段时间 , 新冠肺炎疫情持续蔓延 , 全球多地进入紧急状态 。 在东亚 , 韩国病例呈井喷式增长 , 日本部分地区出现小规模聚集疫情;在中东 , 报告确诊病例的国家已升至9个 , 伊朗的病例死亡率已逾15%;在西方 , 意大利成为风暴眼 , 疫情出现在全欧境内发酵的迹象 , 美国相关部门作出了“疫情将在美国大范围传播”的判断……警报密集拉响 , 不安挂在许多人的脸上 。

病毒本无国界之别 , 新冠肺炎又具有传染性强、传播速度快、防控难度大等特点 。 如今肆虐全球 , 是我们都不愿意看到却又不得不直面的情况 。 随着全球化程度日益加深 , 特别是随着传统安全与非传统安全相互交织 , 局部问题和全球问题彼此转化 , 这些年 , 世界各国之间的关联性前所未有 。 眼下的非常时刻更以残酷又真切的方式告诉了所有人 , 人类其实始终命运与共 。 “新冠肺炎是人类的病 , 不是中国的病” , 面对病毒这个共同敌人 , 单打独斗不现实 , 袖手旁观也根本无法真正避而远之 , 惟有互帮互鉴共度难关 , 才是兼顾效率与道义的选择 。

对于中国人来说 , “家国天下”的观念根深蒂固 , 这也成为影响我们行事逻辑的重要因素之一 。 且看这场没有硝烟的战“疫” , 从普通百姓到基层干部 , 再到前线“战士” , 无数人各司其职、各尽所能 。 这种自觉性和行动力 , 源于对自身利益的关切 , 更源于一种保护家国乃至保护世界的使命感 。 比如 , 武汉一些医院的勤杂工临时担起了处理感染性医疗废物的高危工作 , 他们心中忐忑但义无反顾 。 “国家有难 , 匹夫有责”“如果都不来 , 这个社会就完了”……寥寥数语 , 却饱含深意 。 很大程度上 , 正是得益于无数平凡英雄的坚守与付出 , 中国的防控工作才能取得阶段性成效 , 并为世界防疫争取了宝贵时间 。 对此 , 任何一个以客观视角看待疫情发展的人都不会无视 , 每一个身在战“疫”之中的中国人更是烙印于心 。 这也是为什么 , 听闻世卫专家考察组说“中国每一个公民都做出了贡献”“世界亏欠武汉人民”时 , 现场的中国翻译一度哽咽 , 无数网友同样“泪奔” 。

根据世卫组织的评估 , 全球疫情尚未构成“大流行病” 。 当务之急 , 就是各国充分利用中国抢出的时间窗口 , 守土有责、守土尽责 。 一名美国专家直白地说 , “我们的命运 , 将由那些中国以外的国家的能力决定 。 ”放眼望去 , 被疫情波及的国家均采取了相应行动 。 比如 , 日本选择了一条可称为“收缩战线 , 力保重点”的道路 , 以要求轻症患者居家等手段控制感染扩散速度;新加坡方案强调追踪并隔离密切接触者 , 进而实现染病者的规模可控;意大利政府开始对一些市镇实行封锁……疫情防控方案的制定 , 涉及法律对政府的授权内容、政府对私营机构的动员能力、中央政府和地方政府的权力关系、公民权利与行政权力关系等一系列问题 , 但只要每个国家都能因地制宜地动起来 , 就是在为全球疫情防控墙添砖加瓦 。

目前来看 , 新冠肺炎疫情的发源不一定在中国 , 但疫情首先出现在中国 。 作为“第一战场” , 我们国家在前期斗争中探索出了一些宝贵经验 。 比如主动出击 , 绝不坐以待毙 。 新冠病毒既没有特效药也没有疫苗 , 连世卫专家都坦言 , 自己一度对非药物干预措施的态度是模棱两可的 。 但中国人就从戴口罩、勤洗手、少聚集等小节开始 , 用最原始的隔离办法制约了疫情的扩散速度 , 通过统一指挥进行了最广泛、最强大的社会动员和医疗设施建设 。 斗争开始以来 , 中央应对疫情工作领导小组坐镇指挥 , 地方部门、组织单位、街道社区、千家万户铺开了一张横向到边纵向到底的立体网络 。 令行禁止 , 减少内耗 , 最大限度地集中力量 , 对出现的挑战及时反应 , 对认准的事情有序推进 。 同时凝心聚力 , 弘扬守望相助、集体主义等精神 。 舆论场中 , 一个个凡人义举的故事温暖人心 , 鼓舞着更多人行动起来、配合战“疫” , 即便帮不上忙也至少不添乱 。 “夫战 , 勇气也” , 全国上下拧成一股绳 , 释放着所向披靡的精神力量 。 如是种种固然带有鲜明的中国特色 , 但作为行之有效的方法应该能为世界带去启发 。