稷下学宫|寻找“稷下学宫”的考古接力，还将持续下去( 二 )

中国社会科学院考古研究所研究院徐龙国指出，考古发掘的遗址，最主要的是确定其时空关系。“山东省文物考古研究院采用“排除法”解决这个问题是个好办法。我认为要加大排除力度，不仅要城墙西侧从南到北要一一排除，而且小城南墙外也要勘探。”

文章插图
他同时提出，这些建筑是统一规划一次性建起的，是一个时期的建筑，夯土不像宫殿建筑基址那样深厚，也不像一般民居那样草率，应属官方的建筑，但是面积可能不算大，如果按最著名的60位稷下先生来算，每人建筑面积合多少平方米？如果不足50平方米的话，也不算什么“高门大屋”。历史记载，这些稷下先生的房屋在两岸，所以还需要在系水两岸进行勘探，扩大发掘面积，以解决其总面积及布局问题。
文献中稷下学宫使用时间约150余年，大概到秦灭齐后才逐渐消失。从目前的考古发现看，该处建筑基址群与稷下学宫开始及兴盛的年代相符，但是并非全部吻合，没有满足稷下学宫积年的需求。山东大学历史文化学院教授任相宏指出：“或许，晚期的稷下学宫迁到了别处。为了坐实稷下学宫遗址，建议今后的考古工作范围再扩大一些，特别是小城、大城的南部和大城的北部，同时还要注意文献和前人研究的成果。”

文章插图
考古工作者还发现了一个奇怪的现象。在建筑基址群西部普遍出土铸币遗存，其中发现齐刀币范残块2500余块，为近年来全国先秦钱范出土数量之最，面范文字均为“齐大刀”，还发现少量“益化”范母和钱范以及大量的硫渣、浇包、鼓风嘴、冶铸沙等遗物。据此可判定此建筑基址群废弃后被用作铸钱作坊。如何解释“造币厂”的出现，专家们仍有不小分歧。此外，也有专家指出，目前的考古证据亦不能排除“军营”“工厂”等其他可能。
同时，很多基础问题还有待研究。“稷下学宫考古工作属于历史考古的范畴，离不开历史文献，用文献考证地望时要慎重甄别文献的真伪和早晚。稷下学宫在当时是一种学术机构，还是学校，抑或是咨询机构也要有一个准确的定位。”中国社会科学院考古研究所研究院刘庆柱说。

文章插图
他建议，下一步要加快考古工作进度，聚焦尚未解决的主要学术问题，积极吸纳不同意见，同时突出主流意见，积累考古材料，把工作做扎实，争取早日形成重要成果。
学术讨论有不同声音非常正常。齐国故城的考古工作已持续数十年，目前揭开的秘密仍只是冰山一角。更何况这处建筑基址群总面积近4万平方米，持续5年考古发掘，才清理了几千平方米，面纱刚刚掀开，更多惊喜还在后面，就此“一锤定音”并不现实。
但是，有一点毫无疑问。无论“赞成派”还是“质疑派”，大家都期待用更多的考古证据说话。要做到这一点，需要一代又一代考古工作者接续努力。

文章插图
稷下学宫是干啥的？
对稷下学宫的价值，文化学者余秋雨曾写道：“没有它，各种文化也在，诸子百家也在，却无法进入一种既高度自由又高度精致的和谐状态。因为世上有很多文化，自由而不精致；又有很多文化，精致而不自由。稷下学宫以尊重为基础，把这两者统一了。因此，经由稷下学宫，中华文化成为一种‘和而不同’的壮阔合力，进入了世界文明史上极少数最优秀的文化之列。”
稷下学宫被誉为最早的公立大学，其实这只是它职能的一个侧面而已，用今天的眼光来看，稷下学宫堪称是集政治、学术、教育功能于一体的巨无霸式社会科学综合体。

文章插图
齐国君主创办稷下学宫是利用天下贤士的谋略智慧，为其完成富国强兵、争雄天下的政治目标服务，贤士们对此亦是心知肚明。因此，但凡能来到稷下学宫的人，都不是消极遁世之辈。他们有着积极参与政治的现实功利思想，高谈阔论、竞相献策的根本目的，是期望自己的“提案”被齐国君主采纳，从而施展政治抱负。齐国君主们也经常针对治国理政遇到的问题来咨询先生们，所以，稷下学宫首先充当着齐国政府智库的作用，相当于齐国的“政策研究室”。
齐国做事总是大手笔，除了一流的硬件设施外，稷下学宫高标准的人才引进待遇更是令当时各国望尘莫及。对于寻聘和自来的各路学者，战国时期各国都以士相待，齐国却根据他们的学问、资历和成就分别授予客卿、上大夫、列大夫以及稷下先生、稷下学士等不同称号。