竞技|假赛博彩横行，电子竞技不能没有“规矩” 的发展|熊志|电竞|体系|赛事|假赛|电子

作者：熊志
据媒体报道，近年来，涉及电子竞技选手、俱乐部的假赛事件频出，引发广泛关注。而且在假赛事件背后，大量针对电竞赛事的博彩盘口在境外网站、地下网站大行其道，一些直播平台的主播通过盗播比赛的方式引导观众参与赌博，开设分析“盘口”的直播内容。
最近几年来，随着电子竞技行业的发展，公众接纳度不断提高，它不但被纳入亚运会的正式项目，而且在人社部2019年发布的新增职业中，像“电子竞技员”也成为正式职业。
然而，在市场蛋糕越做越大的同时，电子竞技领域的乱象也日益凸显，外围博彩行业主导比赛假赛横行，类似破坏竞技公平的案例层出不穷。比如去年5月，中国的世界知名战队Newbee俱乐部DOTA2分部被曝“参与不正当竞赛并从中获利”；前不久，英雄联盟发展联赛中的Young Miracles战队教练周星辰，被游戏主办方处以禁赛3年的处罚……
从过去的案例看，打假赛已经不仅仅是选手个人行为，有的俱乐部甚至整体参与。他们之所以铤而走险，一个重要原因在于，联赛级别低，加上自身竞技水平有限，赛事奖金、赞助等渠道的收入难以维持正常运转，靠假赛反而能够获利更多。
然而，假赛现象不仅严重破坏竞技公平，损害行业生态，涉嫌违法犯罪，对青少年也是一种误导。尤其是假赛和博彩行业紧密捆绑，假赛的横行，也会加剧博彩行业对网络的渗透。
过去一段时间，在一些高级别的联赛上，甚至也出现了假赛行为。参与者被眼前的利益所蒙蔽是一回事，更深层的背景在于，在电子竞技行业快速发展的同时，并没有形成一整套成熟的监管体系和行业标准。
事实上，不同于传统体育赛事的是，几乎所有的电子竞技联赛，都是依托游戏开发企业，而游戏开发企业毕竟是分散的利益主体，从竞技模式到对联赛相关规则体系的搭建，可能都存在着区别，并且是处在各自独立的状态。
这种局面，一方面导致普遍通行、适用的联赛监管体系的搭建，存在着一些难点，自然也缺少有约束力的行业惩罚机制；另一方面，即便现在一些联赛有惩罚机制，且不说惩罚的力度是否足够，假赛选手被发现后，完全可以转换赛事，去从事其他的游戏类竞技。
因此，针对这样的行业特征，像体育部门等一些相关的职能机构，以及相关的行业协会，应该主动牵头，明确行业运营规范。首先，如果有立法必要，那不妨考虑立法立规；其次，行业应该确立适用各大联赛的规则体系，对从业者形成无差别的整体监督。像目标剑指“全球电竞之都”的上海，此前就在全国率先推出了电竞运动员注册制。注册制的电竞运动员，如果被发现打假赛，将吊销其运动员注册资格并永久禁赛，甚至转型做游戏主播都不行。
将电子竞技选手像传统运动员一样，纳入注册监管的范畴，为违规行为处罚提供了支撑，有利于提升作假成本，倒逼选手遵守规则，保障赛事的公平性。
【竞技|假赛博彩横行，电子竞技不能没有“规矩”】长远来看，电子竞技行业的市场，还将进一步增长壮大。在行业高速发展的背景下，必须早日搭建成熟的监管体系和运营规范，让它告别野蛮生长的局面。唯有如此，电子竞技才能像传统的体育赛事那样，赢得更长远健康的发展。（熊志）