索赔|鉴宝专家误判，“王刚错砸”2亿明代瓷器遭索赔，后来怎么样了？( 三 )

王刚原本就是一个极有名气的演员，所以当媒体听说，有人状告王刚索赔两个亿之后，便纷纷出动进行跟踪采访。
也有媒体找到了付常勇，而付常勇也对媒体说明了此事的前因后果，并且再次要求栏目组以及王刚进行赔偿。
随着事件越闹越大，不仅《天下收藏》栏目受到极大地影响，就连王刚本人也都受到严重的波及。

文章插图
被砸碎的赝品
很快在2013年10月14日，北京市朝阳法院开庭受理“砸宝”案，在付常勇的要求下。
法院请来了梁亚力、王治国两位具有司法部颁发的司法鉴定资格的人，就原告的瓷杯整器及两片瓷片的年代判断等提出了专业意见。
他们认为原告的整器及瓷片系明代中期成化至嘉靖期间所造的寄托款器物，并非现代仿品，而是“古代仿品”。
北京电视台和王刚分别委派律师则以此认为被砸得“甜白釉压手杯”是现代仿品，鉴定没有错。
在经过详细的审理之后，法院做出最终的判决，驳回原告付常勇的全部诉讼请求，案件受理费3300元，由原告付常勇负担。
而法院做出此次判决的理由如下，第一法院认为作为电视节目，《天下收藏》有相对固定的流程和模式。
原告在参加《天下收藏》第41期节目录制之前，已经对该档电视节目的“砸宝”环节有所了解。

文章插图
现场
第二录制节目当天原告签署的《生死文书——天下收藏>藏品鉴定约定书》及《藏宝人承诺书》中也明确，原告认可节目邀请的鉴赏专家的鉴定意见。
并且同意在藏品被鉴定为赝品的前提下，由主持人王刚代为砸毁赝品，而且在节目录制过程中，主持人王刚在“砸宝”前多次询问原告是否退出，原告亦明确表示“不退”。
以上情况显示，原告在参加该档综艺节目时，对于藏品被砸毁的风险是明知的，也是接受的。
因此，原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持，至于原告申请的各项鉴定和评估，亦无开展的必要，故本院不予准许。
就这样此次案件到此为止，付常勇败诉而归，可是经过此事之后，《天下收藏》节目也大受影响，没过多久，节目便宣布停播了。
而主持人王刚也因为此事深陷舆论之中，时时刻刻都遭受着非议，所以渐渐地，王刚也淡出了大众的视野之中。

文章插图
藏品
一直到最近几年，王刚才渐渐重新出现在人们的眼中，不过也依旧有人会提及此事，而王刚也对此进行了正面回应。
【 索赔|鉴宝专家误判，“王刚错砸”2亿明代瓷器遭索赔，后来怎么样了？】王刚声称，此案进行了两次审理，对方都败诉了，只是当年考虑到这是患者送给他的礼物，心意更加重要，所以就没有对外公开。