平声|新数中兴年,气味如中酒,中这个字读仄声还是平声?

前言何谓中兴?
凡王室中否(中道衰落之意)而复兴谓之中兴,周宣之诗曰:“任贤使能,周室中兴焉。”《艺苑雌黄》
中兴,是古诗词中常见的词语,不过这两个字都是多音字。
同字不同音的情况下,字的含义有时候是不同的,因此作诗的时候,同音字是不可以乱用的。那么中兴,这个词是应该读zhōng 兴,还是zhòng兴呢?
另外,还有中酒一词,中也令人疑惑,是平声呢?还是仄声?
平声|新数中兴年,气味如中酒,中这个字读仄声还是平声?
文章插图
一、中兴的中,一定是仄声吗?清朝王士禛《池北偶谈》中提到中兴、中酒两个中的读音,关于中兴他解释道:
 中兴,中字去声。杜诗“汉家新数中兴年”,杨仲弘诗“一代人才颇中衰”,此字概无平声。
他认为中这个字,不表示方位的时候,一般都读去声(四声:zhòng),并且举了两个例子。其中一句出自杜甫的《喜达行在所》第三首的末句:
死去凭谁报,归来始自怜。
犹瞻太白雪,喜遇武功天。
影静千官里,心苏七校前。
今朝汉社稷,新数中兴年。
新数中兴年。中仄仄平平,毫无疑问是仄声。
另一句出自元朝诗人杨载(字仲弘1271-1323年 )《题谢疉山遗墨》第二首:
故宫愁见黍离离,大厦元非一木支。
义士忠臣徒走死,寡妻弱子谩伤悲。
五经文字宁虚设,一代人才颇中衰。
慷慨杀身犹易事,似公方可正民彛。
一代人才颇中衰。中则平平中仄平。第七个字也必须是仄声字,所以也是去声。
平声|新数中兴年,气味如中酒,中这个字读仄声还是平声?
文章插图
二、中兴的中,其实也有平声宋人严有翼《艺苑雌黄》中,则说中兴的中,有平去两种读法:
中字,陆德明《释文》“张仲切”,徐安道《音辨》只作平声读,然古人用此,或作平声,或作去声。
如杜陵云:“今朝汉社稷,新数中兴年。”“万里伤心严谴日,百年垂死中兴时。”李义山云:“言皆在中兴。” 此类皆作去声用。
如杜陵云:“神灵汉代中兴主,功业汾阳异姓王。”“侧听中兴主,长吟不世贤。”李义山云:“身闲不睹中兴盛。”此类皆作平声用。
同样是杜甫,同样用中兴一词,严有翼说也有平声的用法,例如:
十二年来多战场,天威已息阵堂堂。
神灵汉代中兴主,功业汾阳异姓王。(杜甫《承闻河北诸道节度入朝欢喜口号绝句十二首 其十二》)
“神灵汉代中兴主”,中在第五的位置,这里其实可平可仄,如果是仄声,为半拗体,在唐诗中比较常见。这句诗其实不能证明“中”是去声。
杜甫五律《送韦书记赴安西》、《奉荅岑参补阙见赠》、《巳上人茅斋》等都有半拗体:
巳公茅屋下,可以赋新诗。
枕簟入林僻,茶瓜留客迟。
江莲摇白羽,天棘梦青丝。
空忝许询辈,难酬支遁词。
不过,杜甫的半拗体习惯在对句救拗。
“神灵汉代中兴主,功业汾阳异姓王”,“侧听中兴主,长吟不世贤”,如果“中”是去声的话,对句却没有救拗,李商隐的“身闲不睹中兴盛 ”也没有救拗。或许是“中”作平声不太严谨的证据吧。
不过,也有其他的证据,如晚唐李昭象《山中寄崔谏议 》诗云:
半生猿鸟共山居,吟月吟风两鬓疏。
新句未尝忘教化,上才争忍不吹嘘。
全家欲去干戈后,大国中兴礼乐初。
从此升腾休说命,秪希公道数封书。
大国中兴礼乐初。仄仄平平仄仄平,如果中是仄声,这句犯孤平之病。所以中兴的中,一定是平声。
同理,唐末至五代诗人徐夤的《曲江宴日呈诸同年 》:
鹪鹩惊与凤皇同,忽向中兴遇至公。
金榜连名升碧落,紫花封敕出琼宫。
天知惜日迟迟暮,春为催花旋旋红。
好是慈恩题了望,白云飞尽塔连空。
忽向中兴遇至公。仄仄平平仄仄平,中兴的中,一定是平声。
平声|新数中兴年,气味如中酒,中这个字读仄声还是平声?
文章插图
三、关于中酒 有平有仄王士祯后面又提到“中酒”,中一定要读平声:zhōng酒:
中酒,中字平声。如“气味如中酒”,“浊贤清圣时中之”,皆平声,此字概无去声。
近人用二字,往往交误。
气味如中酒,出自李廓《落第诗》:
榜前潜制泪,众里自嫌身。
气味如中酒,情怀似别人。
暖风张乐席,晴日看花尘。
尽是添愁处,深居乞过春。
落榜的感受就如同醉酒一般,痛苦难耐。
李白《赠孟浩然》诗中有“”中圣”一词: