美女网红被网暴420天，只因做过小三：他人对错真不由我们评判

ally|作者
朴素的树、如欢|编辑
Thiago Matos|图源

本文插图
今天，壹心理和你聊聊：“私德制裁” 。
半藏森林反击了。
一年前，网红博主刘阳出轨，她正是那个第三者。
而刘洋当时的女友阿沁，是半藏森林的闺蜜。
典型的“捧红了男友，他却出轨了闺蜜” 。
消息一出半藏森林就被骂得很惨，道歉，没用。

本文插图
前几天，她突然在微博上发了一段话：
有人想看有道德污点的女人跪地求饶，甚至凌迟处死以“泄愤” 。我绝不上演这戏码。在公德领域里，法律以一毫克的“罪”量一毫克的“刑” 。可在私德层面，没人能为无限膨胀的“道德审判”划定边界。
显而易见的是，我所承受的“私刑”已经完完全全越过了普世价值下的道德底线。
然而，底下的留言依然是：
“可是你做这件事之前你就应该想想后果呀…”
“小三就是小三，一辈子都有人说你小三”
46万人点赞。
网友说：法律不能制裁的部分舆论制裁。人总要为自己犯的错付出代价。

本文插图
确实，有些事，并没有到犯法的地步，但又确实很伤人。
比如出轨，比如不赡养老人，比如拿女儿换彩礼......
这些，属于个人私德的部分。
想讨回公道，私德制裁，一直是一些人另辟蹊径的维权手段。
但，这个边界应该在哪里？
私德制裁，真的正义吗？
说起私德制裁，很多人会想到文章。
文章出轨后，全网怒骂“渣男” 。
之后，他的新片遭到抵制，被公司雪藏。
尽管他很快回归家庭，重新塑造好男人人设。
可是， “国民老公”的形象再也回不来了。

本文插图
出轨，是私德问题，可这种行为，对被出轨方不公平，且伤害极大。
看到私德不好的人受到惩罚，确实会大快人心。
但同时，私德制裁很可能误伤。
印小天24岁事业就达到巅峰。
如果没有后来的“插刀教”事件，他会发展得更好。
2012年，印小天和边潇潇拍戏时发生肢体冲突。
边潇潇一口咬定是印小天对她动粗，不仅推搡她，还抓她头发；
印小天怎么解释都没用。一夜之间，印小天从当红小生变成了打女人的恶人。
事业遭受重创，从此一蹶不振。
最后，剧组放出了当天的视频，证明了印小天清白，但已经弥补不了了。

本文插图
同样被误伤的人，还有张韶涵。
被亲妈和舅舅造谣“弃养、不孝、吸毒”……
无奈之下，她拿出尿检以证清白，在媒体面前泣不成声“我没吸毒……” 。
可形象依旧一落千丈，事业渐渐被搁浅，最终消失在大众视线里。
再次回归，她用了10年。
私德制裁，依靠的是大众的力量。
用对了，是“网络正义” ，用错了，就是“网络暴力” 。
可大多时候，没有亲身经历过的人，没有办法去近距离了解，真相到底是什么。
别有用心的人，拿着一些或真或假的片段，就把人不明真相的人牵着鼻子走了。