旁观者很难估计失血的严重程度,这对挽救生命很不利

来源:血管与腔内血管外科杂志
当事故发生时 , 旁观者的反应很重要 。 研究人员分析旁观者是否意识到当他们身边的人开始流血时情况的严重性 , 以及他们是否能估计出这个人流血的程度 。 结果存在差异 , 且与受害者性别有关 , 对于失血的女性来说 , 失血和危及生命的伤害都被低估了 。
【旁观者很难估计失血的严重程度,这对挽救生命很不利】以前的研究表明 , 人们很难估计受伤者的出血量 。 受过医学训练的人往往高估了少量的血液 , 而低估了大量的血液 。 此外 , 先前的研究指出 , 旁观者对待受害者的方式因受害者的性别而异 。 因此 , 研究人员希望调查受害者性别在旁观者估计失血量能力中的作用 , 这是一个从未被研究过的因素 。 因此研究人员探讨旁观者对失血量的视觉评估能力 , 以及判断损伤严重程度时受什么影响 。
研究人员让125名研究参与者观看了78段女性或男性演员的视频片段 , 这些演员的大腿内侧似乎在流血 。 参与者从不同的角度观察模拟的伤害 , 受害者以不同的速率和不同的出血量流血 。 基于此 , 参与者要评估失血是否危险、危险或危及生命 。 失血1.5公升通常被认为是危及生命的 。
这个结果支持了以前的研究;旁观者也高估了少量的血液 , 低估了大量的血液 。 然而 , 与之前的研究不同的是 , 这项研究还显示了受试者在哪些量上做出了错误的估计 。 高达2分升的失血量被认为比实际失血量大 , 而超过4分升的失血量被低估 。 然而 , 3分升的血容量估计是正确的 。
研究还表明 , 无论出血量多少 , 参与者都比男性受害者更低估女性受害者的失血量 。 旁观者对出血的了解非常重要 , 因为许多死亡发生在医院外 。 在瑞典 , 特别是在美国 , 很多人都需要接受事故干预培训 , 更多的人必须知道如何止血 。 研究人员从这项研究获得的结果融入这项培训的设计中 。
如果性别影响旁观者对伤害的感知 , 因此在计划训练时必须将此纳入计算中 。 未来需要进一步研究性别如何影响出血患者的反应 。
#医师报超能团##超能健康团##健康科普排位赛#