华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000 去年12月28日

去年12月28日，小米赶上了2020年最后的“末班车” ，提前发布了2021年的最新旗舰手机小米11 。之所以提前几个月发布小米11 ，主要还是为了将首发高通骁龙888的优势进一步扩大，让小米能够在年初这段手机行业空白的时间，自己能够继续保证一定的热度。同时，很多抢购小米11的用户其实换句话说，也是为了想要体验高通骁龙888芯片的强悍性能。
文章插图
高通骁龙888和华为麒麟9000大不相同目前除了高通骁龙888芯片以外，其他的5nm芯片还有麒麟9000、麒麟9000e、苹果的A14以及三星的Exynos1080芯片。抛开苹果的A14和定位中端的Exynos1080两款产品，其实高通骁龙888目前真正的对手是麒麟9000系列。由于二者的代工厂以及架构方案不同，所以很多人也比较期待这两款产品的差距。
文章插图
首先，高通骁龙888采用的是三星5nm工艺， X1大核+A78中核的方案，麒麟9000系列则是采用A77+G78架构方案，台积电5nm工艺。由于华为的麒麟9000系列是华为自主研发设计，所以很多人也都比较期待这次的对比结果。
文章插图
测评结果出炉，结局有些意外根据一位名叫“请不要叫我评测君”的数博博主给出的华为Mate40和小米11的测试结果，结局反而有些让人出乎意料。
首先是崩坏3测试，在该游戏的测试结果当中可以看出，小米11在游玩过程中的平均温度达到了41.2℃ ，平均帧数为48.3 。而华为Mate40的平均帧数则为52.9 ，最高温度为40.9℃ 。甚至搭载了高通骁龙888的小米11连去年发布的小米10Ultra在平均帧数和温度上都没有打过，而另外一个游戏的测试结果也大致如此，尽管小米11帧数稍微领先，但温度却也比华为Mate40高出5℃ 。
文章插图
文章插图
从这个比较意外的测试结果当中可以看出，高通骁龙888虽然采用了全新的架构方案，全新的工艺设计，但是实际使用上却出现了功耗过高、能效比落后的情况。相反，阉割了两个GPU核心的麒麟9000e却成了一个功耗平衡的最佳方案，因为在之前的测试当中，华为麒麟9000芯片的功耗和能效比也令人不满意，面对高通骁龙888的时候也没有这么大优势。
文章插图
华为因祸得福，打败骁龙888的并不是麒麟9000【华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000】所以说华为这次真的是因祸得福了，在芯片生产初期根据体质选择性地屏蔽掉两个GPU核心之后，反而让性能没有损失太多，功耗达到了平衡的程度。甚至在体验方面还领先了高通骁龙888 ，这一点属实让“花粉”们也没有料到，打败高通骁龙888的并不是麒麟9000 ，结局再度出现了反转。
文章插图
很显然，这次的测试结果出乎了很多人的意料，很多人可能也不会想到，之前一直都被高通压在身下的华为，这次站了起来，麒麟终于超过了骁龙。但可惜的是，相比于高通骁龙来说，麒麟眼下还有更难解决的问题，自己要走的路还有很长。