《大秦帝国》违背了多少历史事实,为美化秦朝撒了多少谎( 二 )


 《大秦帝国》违背了多少历史事实,为美化秦朝撒了多少谎
文章插图
1979年至1980年间,在秦始皇陵西侧赵背户村出土18件瓦文,其中有12件瓦文记载着有爵位的人已沦为居赀。兹举三例如下:其一,“东武居赀上造庆忌”;其二,“博昌居赀用里不更余”;其三,“杨民居赀武德公士契必”。三例中的东武、博昌、杨民是地名,上造、不更、公士是爵位,庆忌、余、契必是人名,居赀是他们当时共有的身份。对于居赀这一特定身份,有的学者认为是刑徒,这是误解。因为有爵者可以以爵抵罪、减刑,如果一旦被判刑,其爵位就一定被取消,因此不会出现带有爵位头衔的刑徒。其实居赀就是以劳役抵还官债的人。从这些事实我们可以很轻易得出结论:孙皓晖的《大秦帝国》是一个为翻案而翻案的作品,完全与史料相违背。用秦晖老师的一段话来总结“比如说最近影响很大的电视剧《大秦帝国》,突出了秦制非常受百姓拥戴,人们在秦的统治下都欢欣鼓舞,扬眉吐气。说实在的,这些都是胡扯。”注释:《荀子·强国篇》《史记·商君列传》汉代·贾谊《治安策》《秦汉简牍与军功爵制研究》,作者:朱绍侯《杨宽古史论文选集》,作者:杨宽,出版:上海人民出版社,2003年。秦晖:电视剧《大秦帝国》在美化暴政