被沙僧吃掉的九个取经人,都是唐僧前世吗?( 二 )


被沙僧吃掉的九个取经人,都是唐僧前世吗?
文章插图
(和尚挂骷髅上,云)恒河沙上不通船,独霸篙师八万年……有一僧人,发愿要去西天取经。你怎么能勾过得我这沙河去!那厮九世为僧,被我吃他九遭,九个骷髅尚在我的脖项上。
从杂剧西游记里可知,沙和尚吃掉的九个取经人,的确是唐僧的前世。
但是,这只是元代杂剧西游记里的设定,不代表明代西游记也是这样。不要觉得之前的作品中,沙僧吃的是唐僧前世,所以西游里沙僧吃的肯定也是唐僧前世。有"前科"固然是证据,但作者未必全部沿用。
被沙僧吃掉的九个取经人,都是唐僧前世吗?
文章插图
这样的例子,看看水浒就知道了。
水浒之前的《大宋宣和遗事》,宋江并不算在三十六天罡星中,而是高于三十六天罡,因为他要作为统帅。可到了明代《水浒传》里,宋江就又成了三十六天罡星之首。同样的还有一些好汉排名,也发生过变化,比如孙立,在《宋江三十六人赞》《大宋宣和遗事》中,他一直位于天罡星,但后来还是变成了地煞星。
被沙僧吃掉的九个取经人,都是唐僧前世吗?
文章插图
所以,不是前人作品设定好,后来者就一定会沿用。吴承恩如此写,可能只是在致敬前辈,仅此而已。
当然,如果从成书角度来说,我们可以有很大理由去怀疑或者说相信,吴承恩这么写就是要告诉读者,九个取经人是唐僧的前世。只是可能他没写好,没写清楚,考虑不全(也可能当时人都知道,他没必要写这么清楚),又或者说后来被改过,所以模糊不清了。
被沙僧吃掉的九个取经人,都是唐僧前世吗?
文章插图
总之,从原著来看,被沙僧吃掉的九个取经人,不太可能是唐僧的前世。
如果要我看,我更相信,吴承恩这么写,是要告诉读者:取经人有很多,肯冒着一切风险去取经的和尚有很多,只是道路充满艰辛危险,他们命中不幸,所以没能成功。尽管如此,依然有和尚前赴后继,想要完成取经大业。
所以,并不是唐僧不想取经,也不是如来非要传经,大唐一直有人要取经,只是没成功罢了。