中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜( 二 )


中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜
文章插图
从汉到明的这段时间里,控制了河西走廊的两汉、唐前提都最终战胜了草原帝国,并走向了强盛,而失去了河西的西晋、唐后期、两宋、明帝国,也都不可避免的走向了衰落。二、中原对外的窗口事实上,河西走廊不仅仅是政治和军事上的重要c位,还是经济和文化上,中原帝国陆上对外的重要窗口。汉帝国通过移民实边,在漫长的数百年里对河西进行着汉化,连带着西域也纳入了中原的文化圈。在此之后直到唐朝,这里的文化都是偏向于中原的,很多魏晋时期的石窟说明了这一切。在这个基础之上,中原帝国创建了灿烂的丝绸之路。商业的兴盛促进了河西走廊的繁荣,而海上技术尚不发达的中原帝国,得以凭借这条经济带保持着,与外界进行了频繁的交流和沟通。这也是隋唐以前,中原帝国得以保持强大的一个重要原因之一。
中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜
文章插图
然而,这种情况终究还是因为中原帝国的衰落而被改变了。河西和西域开始受到伊斯兰文化的强烈影响,这里的汉化痕迹在10世纪以后几乎不存在.这也是明帝国虽然占据了河西走廊却难以长期控制这里的原因之一。而缺少河西走廊的宋明,虽然另外开辟了海上交流和贸易通道,但这条陆路的闭塞还是令明最终走向了封闭,从而为中原帝国的经济文化科技的全面落后埋下了伏笔。值得一提的是,或许正是由于河西走廊长期没有被中原帝国控制,陆上丝绸之路几乎长期封闭。而得不到丝绸之路贸易滋养的西方商业家,被迫进行了长达数百年的海上贸易航线的开辟。因为大航海时代最初的目的,就是要与东方进行贸易,马克波罗不过是导火索而已。换句话说,中原帝国对河西和西域的失控,间接促成了大航海时代的来临,刺激了近代社会的形成。虽然这种西方主导的秩序非常不利于中华帝国的未来,但当时似乎没有人可看得到这一点。
中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜
文章插图
因此,河西走廊不仅是中原帝国必须控制的军事要地,还是经济文化的重要窗口,有了河西走廊,中原帝国得以与西方保持陆路上的经济贸易和文化输出交流,并可以对西域加以汉化的影响。而一旦失去了河西的控制权,不仅军政上难以强大,而经济和文化上也容易走向封闭。四、东亚一体在河西走廊的控制方面,清帝国是最独特的一个存在。因为清帝国把河西走廊从帝国的边界变成了帝国的腹地。清帝国之所以能够做到这一点,是因为他们彻底征服了蒙古高原和西域的蒙古帝国,还对西藏实施了相对有效的控制。这样,上文提到的东亚4大地理板块,都已经一统于清帝国的治下,而河西走廊也就彻底成为了中华帝国的腹地。然而,此时,距离唐朝丢失河西,差不多已经过去近1000年了,因为丝绸之路的长期封闭,西方国家已经成功开辟了海上贸易路线,陆路上的丝绸之路遭到了抛弃。清帝国除了占据了一块领土以外,再也没有得到以前汉唐帝国在河西走廊上得到的荣光和利益。或许,中华帝国因为失去了1000年河西走廊的控制权,从而失去了整个近代社会,导致现在我们还生活在西方建立的世界秩序之内。
中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜
文章插图
所以,河西走廊的重要性,失之则衰,得之则兴,几乎是2000年前,一直影响到了今天。但愿未来,丝绸之路能够重新焕发生机,为强大中国注入新的生机。文/子彧