宣和四大寇与隋末十八路反王：为何说宋江是王世充李密朱粲合体？美文欣赏|心真|真心|人心|时间|人品

北宋宣和年间四大寇：方腊宋江田虎王庆；隋末唐初十八家反王：夏明王窦建德、西魏王李密、洛阳王王世充、定阳王刘武周、南阳王朱粲……四大寇与十八路反王有一点极其相似：都灭亡在互相争斗和朝廷征剿之下，虽是昙花一现，但江湖上却留下了他们精彩的传说。咱们今天要讨论的话题，是宣和四大寇与隋唐十八路反王中的哪几路相似？可不可以说宋江就是洛阳王王世充西魏王李密和南阳王朱粲的合体？
在说宋江之前，咱们先把方腊田虎王庆解决掉——找出他们在隋末唐初的同类。本着吃跟着吃梢越吃越甜的原则，咱们先说比较乏味的田虎——他的地盘比宋江大一百倍：宋江只有一个小小的水泊梁山，而田虎“占去了五州五十六县……就汾阳起造宫殿，伪设文武官僚，内相外将，独霸一方，称为晋王。兵精将猛，山川险峻。”由此看来，即使是威胜州沁源县猎户出身的田虎，也比宋江格局要大得多。

文章插图
田虎占据五州五十六县，自称晋王，虽然比一心屈膝投降当一个鹰犬的宋江志向高远，但是比起王庆来，还是略逊一筹，人家王庆：“三四年间，占据了宋朝六座军州。于南丰城中，建造宝殿，内苑，宫阙，僭号改元；也学宋朝，伪设文武职台，省院官僚，内相外将。”
不管最终结局如何，我们都不能不说当过“皇帝”的王庆是条真汉子：大丈夫生不五鼎食，死即五鼎烹。田虎和王庆都做到了。所以比起一心招安的宋江来，田虎和王庆都有资格跟隋唐十八路反王中的二三流势力比肩媲美，起码跟宋义王孟海公、白御王高谈圣、凤鸣王李子通有一拼——当然，他俩似乎还没有资格跟洛阳王王世充、夏明王窦建德、西魏王李密这样的巨擘相提并论的。
那么谁有资格跟李密窦建德王世充相提并论呢？当然是宣和四大寇之首方腊了。宋徽宗在睿思殿山河社稷混一图背面写着山东宋江、淮西王庆、河北田虎、江南方腊，那其实也是一种由弱到强的排序，而这个排序也正是四大寇灭亡的顺序——从招安那一天起，好汉宋江就已经死掉了——也许他从来就不是好汉，也许他从来就没有真实活过，但受招安却是梁山好汉命运和身份的转折点。

文章插图
无论是在正史还是演义中，方腊为人都不错，这样的人在隋唐十八路反王中也有一个，那就是夏明王窦建德：“建德义伏乡闾，盗据河朔，抚驭士卒，招集贤良。中绝世充，终斩化及，不杀徐盖（徐茂公被窦建德俘虏，假投降后出逃，窦建德仍优待茂公之父），生还神通（对来犯的李渊堂弟李神通擒而不杀），沉机英断，靡不有初。”
《诗经》有云：“靡不有初，鲜克有终。”方腊和窦建德都犯了同一个错误，那就是具有一定规模之后，开始骄傲自满，讲排场，摆阔气，最后被对手突然袭击算计死了。但是不管怎么说，窦建德和方腊都算不上坏人，起码要比洛阳王王世充、西魏王李密、南阳王朱粲强得多。而四大寇里最弱的宋江，则好像是十八路反王中这三大恶人的合体——有王世充之反骨，有李密之忘恩负义，有朱粲之凶残暴戾。

文章插图
首先咱们来说宋江有王世充之反骨。
王世充跟宋江一样，都做过当朝的小吏，不过王世充的级别要高于郓城县押司宋江：“（王世充）仕至汴州长史，颇涉经史，尤好兵法及龟策、推步之术……善敷奏，明习法律，然舞弄文法，高下其心。或有驳难之者，世充利口饰非，辞议锋起，众虽知其不可而莫能屈。”如果把“汴州长史”四个字换成郓城押司，读者诸君一定会惊讶地发现：这个评语用在宋江身上同样合适。
宋江和王世充的结局基本一致：“世充奸人，遭逢昏主，上则谀佞诡俗以取荣名，下则强辩饰非以制群论，终行篡逆，……出降秦王，不致显戮，其为幸也多矣。”虽然都“受了招安”，但是王世充被独孤修德斩杀，宋江被一壶毒酒药死——可见投降是不能保命的。