梁山九位上上人物有几个名副其实？其中三人品性可用八个字概括孔乙己|大师|中举|四书五经|流浪|中年

金圣叹先生点评《水浒传》，开宗明义提出“第五才子书读法”，并将武松、鲁智深、李逵、林冲、吴用、花荣、阮小七、杨志、关胜等九个人评定为“上上人物”，鼓上蚤时迁很倒霉地跟及时雨宋江画了等号——成了下下人物。不同时代有不同的品评标准，在金圣叹眼中的九位上上人物，似乎只有三位名副其实，三位似乎被过誉拔高，而另外三位，似乎叫做小人恶人更为恰当。
在金圣叹先生眼里，武松是梁山第一好汉，鲁智深跟武松相比也要稍逊一筹：“（鲁智深）心地厚实，体格阔大。论粗卤处，他也有些粗卤；论精细处，他亦甚是精细。然不知何故，看来便有不及武松处。想鲁达已是人中绝顶，若武松直是天神，有大段及不得处。”
【梁山九位上上人物有几个名副其实？其中三人品性可用八个字概括】

文章插图
鲁智深和武松谁高谁低，咱们可以不去评价，因为即使是他们兄弟俩，也不愿意被别人强制分出高下：他们并不在意虚名，而且也不想因排名高下伤了和气义气。阮小七能够超越“中上”之人阮小二阮小五，确实也有其过人之处：“一百八人中，真要算做第一个快人，心快口快，使人对之，龌龊都销尽。”
至于林冲杨志关胜，能不能算上上人物，真的很值得怀疑，尤其是林冲，是不是真的“算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕”都很值得怀疑，起码高衙内就不怕他，而且林冲做梦也没算计到：自己主动休妻，等于是让给了高衙内，高衙内还是要置他于死地。

文章插图
咱们今天要聊的话题，还真不是林冲杨志关胜能不能算上上人物，而是要看看李逵吴用花荣有多不配跟鲁智深武松阮小七相提并论。
李逵这厮，在某些人眼里是个“一片天真烂漫到底”的直人，而且还有点小小的骄傲：“梁山泊中一百七人，无一个入得他眼。”“便银子也买他不得”。但是事实果真如此吗？咱们还是来看看李逵是否自负到瞧不起其他一百零七个人：浪子燕青把他揍得大气都不敢喘，没面目焦挺打得李逵连跑都不敢跑，就是那个没有显露过真本事的没遮拦穆弘，也让李逵心生畏惧，被人家像揪小鸡崽子一样一把拖了便走，连挣扎的勇气都没有。

文章插图
至于李逵有多少银子都收买不了，那就更是笑话了。宋江只用了八十两银子，就购买了李逵的整个个人生，最后连他的小命儿也拿走了。李逵的贪财，在他血洗扈家庄之后表现得淋漓尽致：“把扈太公一门老幼，尽数杀了，不留一个。叫小喽罗牵了有的马匹，把庄里一应有的财赋，捎搭有四五十驮，将庄院门一把火烧了，却回来献纳。”四五十匹马驮着的金银财宝，宋江独吞之后会分给李逵几块剩骨头不得而知，反正是扈三娘连一个铜板也没捞着。
在梁山一百单八将中，最欺软怕硬的就是李逵。赌徒、歌女、吃面的老头、公孙胜的母亲、沧州知府的小衙内，只要李逵能打得过，就一定要欺负吓唬甚至屠戮，但是宋江对他连打带骂，他却紧着表忠心：“哥哥杀我也不怨，剐我也不恨，除了他，天也不怕。”“我梦里也不敢骂他!他要杀我时，便由他杀了罢。”这是典型的口是心非拍马屁——你说自己除了宋江谁也不怕，你招惹武松鲁智深试试？

文章插图
跟李逵并为“上上人物”的智多星吴用，确实比宋江强上一些：“他奸猾便与宋江一般，只是比宋江，却心地端正。吴用却肯明白说自家是智多星，宋江定要说自家志诚质朴。”
细看原著我们就会发现，宋江是个伪君子，而吴用则是个真小人：只要有利益，投降辽国也不是不可以的。在这一点上，吴用还真不如宋江，因为宋江虽然虚伪，但却也没有像吴用那样公开主张叛国投敌——一个想叛国的瞎参谋居然被评为“上上人物”，这让被评为下下人物的鼓上蚤时迁情何以堪？