校长办公室挂“江湖字体”,外行教书法,北大书法底蕴还剩多少( 二 )


校长办公室挂“江湖字体”,外行教书法,北大书法底蕴还剩多少
文章插图
难怪当时这段采访播出之后,很多网友都不约而同对北大实际的书法课程感到怀疑,怀疑北大的书法底蕴已经没有多少了。书法课程执教教授的现状其实不少网友会这么认为,当初人们仔细研究发现,北大的书法课程主讲教授竟然是一名法学家。所谓术业有专攻,很多人都对一个法学家来任教书法课程感到些许疑惑,如此“外行”,教出来的书法,真的还是老祖宗流传下来的东西吗?真的还有书法传承的那个味儿吗?其实对于北大书法底蕴的争议很早便有之,早在2011年3月就有人在报纸上刊登了《北大为何会缺少书法》一文,浅谈了缺少的原因,其实也从侧面反映出了北大的书法底蕴越来越薄的现实。
校长办公室挂“江湖字体”,外行教书法,北大书法底蕴还剩多少
文章插图
不仅这篇文章,若干年前的衡正安先生《北大,你为什么离书法那么远?》,也直面了这个问题,当时还在文学界和书法界都引起了巨大的反响。衡正安提出北大的书法教授有些都不能理解什么叫“中锋”,这种基本书法功底都难以达到的老师能否给新一代学子带来积极向上的一面?针对于北大启用其他学科教授为书法老师的做法,衡正安更是犀利的指出:正是因为北大没有正统内行的书法大家,才把外行拿来执教!
校长办公室挂“江湖字体”,外行教书法,北大书法底蕴还剩多少
文章插图
衡正安的话不可不为直击要害,不过这也从侧面给我们书法传承敲响了警钟。一个文化如果没有新一代学子的学习和认同,那么它最终在历史进程中消亡也是必然的。书法作为我国一个传统技艺,它不仅代表着我国文字的历史,还有着文人墨客的风骨。因此书法不能丢,不敢丢,也不会丢!而要做到这一点,势必要把书法的传承做到极致,莫不要最后留给下一代的仅仅是一些“东拼西凑”的江湖之作,让那些真正风骨之中的东西却消失在历史长河中。为了保护书法不丢,作为新时代的学子,我们要培养爱书法,敬书法的思想,只有从内心想要学习它,最终才能将它发扬光大。而本身书法传承者,也要做到经常弘扬书法,让书法在全国乃至全世界打响知名度,只有这样才会引起更多的人主动站出来保护它传承它,如果这样良性发展下去,笔者认为书法的传承不将再是北大一个学校的责任,铭牌,更是我国历史文化的一个瑰宝。