抖音上那些荒诞的成人爱情观


元旦假期 , 广州的表弟跑来深圳找我玩 。
我说:“好小子 , 上次去广州 , 你忙着约会都没空见我 。 这次怎么有时间 , 还特意过来?”
我看他不说话 , 表情不大对 , 突然反应过来:“哈哈哈 , 是不是闹掰了 。 ”
表弟这才打开了话匣子:
那个女生是我们公司的 , 开始我觉得她特别好 , 挺乖挺文静的那种 。
然后我就试着多去接触了下 , 可是你猜后来怎么着?
总是聊着聊着 , 突然甩一个抖音视频过来 。 内容就类似“我以后要有男朋友 , 就要这样对我”、“是男朋友 , 就买这个给我” 。
……
活脱脱一个抖音细节控 。
【抖音上那些荒诞的成人爱情观】 后来有一天 , 我对她的讨厌突然就上头了 , 觉得她活在抖音世界的痕迹太重 , 就再也没找她聊过 。
再后来 , 那个女生谈恋爱了 , 找的对象确实是对她百依百顺的 。 看起来什么都好 , 就是不上班 。
但我的真实想法是 , 幸亏没跟她在一起 。
抖音上那些荒诞的成人爱情观
本文插图
01.
我理解表弟当时的心情 。
在听他吐槽时 , 我的脑子里已经伴随着足够洗脑的BGM , 开始一帧一帧地播放画面了 。
“中三条的男生就该分手了”
“不要太深情 , 越深情越不被珍惜”
“这辈子一定要嫁给一个 , 把妻子当女儿宠的男人”
“我才不要做什么甜心宝贝 , 我要做花光你钱包的鬼”
……
好家伙 , 这样的内容还有很多 , 我就不一一呈现了 。
这些视频 , 对于缺少恋爱经验 , 价值观还未揉捏成型的男生女生来说 , 特别有杀伤力 。
视频下面动辄几十万的点赞 , 让很多人深信不疑 , 他们觉得抖音说的很对 , 美好的爱情就应该是这种模样 。
于是直男如我 , 拿起了书本 , 找到了心理学家斯坦伯格提出的「爱情三角理论」:
他说爱情的三个要素是——
激情:情绪上的着迷 , 也可以理解为生理上的性欲;
亲密:两人在爱情中靠近对方、给彼此带来的舒心和温暖;
承诺:开始爱一个人的决心(短期承诺)、以及长远经营天长地久的一种至死不渝 。 (长期承诺)
也就是说 , 爱情是由激情带来的短期承诺 , 走到长期承诺的过程;
能不能走下去的关键 , 在于双方有没有持续地为对方着想 , 给对方送去关心和温暖 。
并没有说 , 爱情中的某一方 , 就一定要多付出;也没有说可以把对方的付出 , 当作是理所应当 。
怎么两种说法完全不一样啊?
抖音上的爱情观 , 都是错的吗?
抖音上那些荒诞的成人爱情观
本文插图
02.
其实抖音上面的那些爱情观 , 并不能简单地定性它们的对错 。
只是这些观点 , 迎合了很多人对爱情的想象和期待 。
互联网上的观点 , 其实是一种商品 , 有人愿意购买 , 就有人愿意生产 。
抖音上面 , 就形成了一个这样巨大的市场 。
这就像抖音、知乎、B站、虎扑 , 就跟你爱逛超市 , 宜家 , 书店或是什么市场一样 , 本来全凭你乐意就好 。
最大的错误就在于 , 有些人想把在抖音上的货 , 拿到现实中来卖 , 还期待别人会喜欢 , 抢着来买 。
这种脱离了现实的期待 , 彻底杀死了感情的基础 。 脱离生活土壤的揠苗助长 , 只会让一段段感情枯萎变黄 。
抖音上的短视频 , 通过刻意营造的场景 , 连珠炮似的提供持续的高频刺激 , 模糊了现实的边界;
很多人将视频中的沉浸感 , 代入到现实生活 , 相信只要照着这些通用的模板 , 就能轻松地收获幸福 。