金庸笔下被低估的4位高人,个个比肩达摩,远非独孤求败所能相比

多数武侠故事的世界观里少林派都被摆在了武林至尊的位置,事实上一句“天下武功出少林”就能够解释这种情况,毕竟少林派是现实中真实存在的强大门派,已久流传上千年,金庸笔下的武林中少林自然也是十分强盛的,比如《天龙八部》中的少室山大战,《倚天屠龙记》中的屠狮大会都是由少林派主持,足见少林派在武林中的地位。
金庸笔下被低估的4位高人,个个比肩达摩,远非独孤求败所能相比
文章插图
由于少林派的强大,少林之祖达摩被捧到了极高的位置,比如《侠客行》中就提到过这一点:“向来只听说少林派是武林中的泰山北斗,达摩祖师一苇渡江,开创少林一派,想必是古往今来武功最高之人了。”那么金庸笔下有角色能够匹敌达摩吗?答案是肯定的,至少有四位足以比肩达摩的高人,那些角色远非独孤求败或是扫地僧所能相比,因为他们都是真实存在过的历史人物。一、莲华生达摩是中原少林之祖,而莲华生则是藏传佛教的主要奠基者,可以说在地位上甚至还要高于达摩一些,而金庸的故事中就曾经提到过这个角色。在《神雕侠侣》中,那反派金轮法王就曾向郭襄介绍过自己的祖师爷,原著道:“国师道:‘这张唐卡上绣的祖师爷,是莲华生大士,我们一齐向祖师爷礼拜。’郭襄便随着国师向画像礼拜致敬。”金轮法王在书中的定位是不输五绝的,他的强大源于他所修炼的那套龙象般若功,不过这功夫他只练到了第十层,而祖师爷既然能够创出此功,自然是练到了顶层十三层,十三龙十三象之力,何其恐怖,而最重要的一点,这套武功修炼的时长根据设定来看常人是难以做到的,可见莲华生的武学造诣之高,这个角色相对于达摩而言只高不低。二、李靖李靖可不是指的那个托塔天王,而是唐朝的开国功臣,这个角色在金庸的故事中也曾被提及,只不过金庸并没有在他身上花费太多的笔墨,多数人也就忽略了他的存在。
金庸笔下被低估的4位高人,个个比肩达摩,远非独孤求败所能相比
文章插图
在《笑傲江湖》中就提到了李靖的强大:“方证方丈续道:‘但那般刺密谛大师所阐发的,大抵是禅宗佛学。直到十二年后,二祖在长安道上遇上一位精通武功的年轻人,谈论三日三晚,才将《易筋经》中的武学秘奥,尽数领悟。’他顿了一顿,说道:‘那位了【年轻人,便是唐朝开国大功臣,后来辅佐太宗,平定突厥,出将入相,爵封卫公的李靖】。李卫公建不世奇功,想来也是从《易筋经》中得到了不少教益。’”是的,如果说达摩是少林武功的引入者,那么李靖就是少林武功的破译者,若无他的存在,后世只怕无人能练成《易筋经》,而他本人因此而打下大唐江山,从武侠的角度来说,这成就少有人可与之相比。三、岳飞与华佗岳飞和华佗在金庸的武侠体系中是怎样的定位?岳飞至少还有一本《武穆遗书》流传到后世,在“射雕三部曲”中而成了推动剧情的重要线索,可华佗怎么看都是个医生,不是吗?其实不然,在金庸的武侠体系中华佗绝不仅仅只是个医生,而岳飞也不只是传下《武穆遗书》而已,他们的定位完全是与达摩平级的。
金庸笔下被低估的4位高人,个个比肩达摩,远非独孤求败所能相比
文章插图
在《倚天屠龙记》中谢逊痛骂了历史上的历代高手,而其中就有这么一番记载:“突然之间,谢逊骂起武林人物来,自华佗创设五禽之戏起,少林派达摩老祖,岳武穆神拳散手,全给他骂得一文不值。可是他倒也非一味谩骂,于每家每派的缺点所在却也确有真知灼见,贬斥之际,往往一针见血。只听他自唐而宋,逐步骂到了南宋末年的东邪、西毒、南帝、北丐、中神通,骂到了郭靖、杨过,猛地里骂到了武当派开山祖师张三丰。”
金庸笔下被低估的4位高人,个个比肩达摩,远非独孤求败所能相比
文章插图
这里谢逊提到的无一不是武林中那些响当当的大人物,可以说都是各个时代独领风骚的顶尖高手了,而华佗排在达摩之前,岳飞紧跟达摩,可见他们在金庸武侠体系中的定位都与达摩在伯仲之间。而莲华生、李靖、岳飞、华佗都是历史上真实存在过的高手,自然不是独孤求败和扫地僧这种虚构出来的人物所能相提并论的,只是这四个角色都没有太多存在感,以至于被读者低估甚至忽略了。