[市场监管总局]市场监管总局出手！遏制职业打假保护“吹哨人”( 六 ) 市场监管总局|职业打假

据统计，该批案件数量在50宗以上，涉案标的达400万元以上，部分法院作出了驳回韩先生10倍赔偿的诉讼请求。

最终，一审法院驳回了原告主张10倍赔偿金的诉请。然而，二审时青岛中院作出判决，改判为涉案超市应向韩先生支付10倍赔偿金201600元。

如果按照青岛中院的判决书，首先，韩先生购买的红酒属于生活资料，因此韩先生是消费者；其次，打假获取的是合法利益，韩先生的打假行为可以获得支持。而按照新的监管办法，韩先生的行为就可能不属于市场监管部门认定的“生活消费” 。

对于消费者正常消费中遇到的权益被侵害，如若投诉，应当提供的材料包括：投诉人的姓名、电话号码、通讯地址；被投诉人的名称（姓名）、地址；具体的投诉请求以及消费者权益争议事实。这样规定是从组织双方调解的工作实际出发，确保有的放矢。同时，消费者维护自身权益也需要承担应有的注意义务和举证责任。