三国两晋南北朝|三国演义中的六大顶级谋士，刘备独占三人

第一位、诸葛亮
诸葛亮可以说是三国时期帅臣（区别于关羽这种武将）中军事能力最好的之一。讨论战术上的胜利这种细枝末节是没有意义的。诸葛亮给曹魏在战略上的压力绝对不只是野战必克还有区区张郃人头和三千甲首（虽然三千甲首足够春秋战国时一个中等国家亡国了）。
【三国两晋南北朝|三国演义中的六大顶级谋士，刘备独占三人】诸葛亮的军事才能方面，弱小的蜀国，面对强大的魏国，打成平手也不容易，即使退兵也很有章法，街亭战败，最后主力仍然能够完整撤退。以后几次，面对强敌正面作战，都不落下风，粮尽退兵都秩序井然，还能歼灭追击的魏军，杀王双、张郃，治军严谨，古来少有，撤退是最考验军队训练水平和指挥官的能力的。

文章图片
文章图片
在皇权政治下，能力优秀，在那种乱臣贼子满世界的背景下，忠于皇帝，不生非分之想，自然成为古代贤相的典范。看看之前的那些东汉的大将军国舅们、同时代的司马懿（曹爽同样也没有归政于皇帝的念头）等人、后面晋武帝刚死就蠢蠢欲动不知天高地厚的杨骏、贾后等人，就知道，能够克制住自己非分之想，把握尺度，和家世显赫的同僚和睦相处，是需要怎样的勇气和智慧！当然了，能够成就诸葛亮贤相名声的，也不能忽略刘备父子的胸襟和用人不疑，对诸葛亮充分信任、放手重用，没有使绊子、上眼药、搞明升暗降、互相牵制之类的权术。
第二位、郭嘉
其实如果他不死，或者不那么早死，多少人想看看孔明和奉孝大战一场~斗智斗勇，唉可惜了，天妒英才啊。
郭嘉和诸葛亮不但作为个人有惊人的相似之处，而且在各自阵营的分量也都一样。刘备得到诸葛亮以后的说法是：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”曹操得到郭嘉以后的说法则是：“使孤成大业者，必此人也。”刘备临终前，是托孤于诸葛亮的；而曹操对郭嘉，也曾“欲以后事属之” 。只不过因为郭嘉英年早逝，我们没能看到那一天。也由于同样的原因，郭嘉这颗将星不像诸葛亮那样璀璨明亮。诸葛亮从二十六岁出山，到五十四岁病故，为刘备集团服务了二十八年，而且还有十一年时间是大权独揽；郭嘉为曹操集团服务却一共只有十一年，而且职务不过军师祭酒(参谋) 。

文章图片
文章图片
两人施展才华的条件，真不可同日而语。然而，尽管只有短短十一年，郭嘉却留下了辉煌的业绩。郭嘉在曹操军中时，曹操可谓凯歌高唱捷报频传，成功地统一了北方。郭嘉一去世，曹操的军事成就便显得乏善可陈。用周泽雄先生的话说，也就对付了马腾、韩遂几个“草寇型军阀” 。对付孙权、刘备这两大“枭雄” ，就有点力不从心，在赤壁还差一点就被烧得焦头烂额。当然，刘备反败为胜，并不仅仅因为有了诸葛亮；曹操事业受阻，也并非仅仅因为没了郭嘉。我们不可以过分夸大个人的作用。但郭嘉的去世，对于曹操确实是重大损失。因此，曹操败退赤壁时，曾仰天长叹，突然冒出这么一句话：“郭奉孝在，不使孤至此！”
第三位、周瑜
周瑜，在历史的舞台上是个明星，他谋略一点儿也不呀亚于孔明，但却是天妒英才，英年早逝。周瑜一生征战，有强烈的进取精神和横行天下的报负；周瑜少年得志，风度可人，议论英发，有口皆碑；周瑜文采超群，精于音乐，即使是酒后，仍能听出乐人演奏的音乐中的很细微的疏失，每当这时，他总要转头看一看。所以当时有谣谚说：“曲有误，周郎顾” ！