考古盗墓|史上葬得最寒酸的皇帝——丧葬费238两，连墓地都没有李自成

【考古盗墓|史上葬得最寒酸的皇帝——丧葬费238两，连墓地都没有】整个葬仪凑了233两银子，在场人等看到皇帝太过凄惨，又集体现场捐资5两银子，给皇帝的陵寝包了一圈砖，这就是葬礼的全部开支。
盗墓贼也要有文化（上）
——闻崇祯陵遇盗
那天，翻看2017年4月8日的《北京青年报》，忽然看到这样一则消息——《十三陵被盗案告破，石烛台被追回》，内容是去年有贼光顾了明崇祯帝的思陵，盗走石烛台（蜡扦）一对，经警方努力，日前该案已经告破，犯罪嫌疑人被控制，赃物追回云云。
读过之后忍不住感慨万分——这贼得多没文化，才会去盗崇祯的陵啊。做盗墓贼，也得有文化，也得学历史，否则，连鬼吹灯的活计也干不好。
2014年，因协助北京电视台《书香北京》栏目拍摄特别节目，笔者曾专门造访过思陵，并对相关专家，守陵人后代等进行了采访，对这位皇帝的身后事有了一些了解，所以越发为这次的盗贼感到不值。崇祯的墓葬——思陵里面，实在没什么可偷的，这位可能是有史以来葬得最寒酸的皇帝。

文章图片
文章图片
▲ 崇祯皇帝
估计盗贼听到这话会感到不顺耳。但偷盗崇祯陵，肯定是没文化的体现。对没有文化的人来说，直观上崇祯的思陵虽然面积不似长陵、定陵那般宏大，但很容易认为这陵的主人可能比较富有。
这是因为按照明代传统，帝王陵的宝顶前方会放置所谓的石五供，即石祭台和配属的一个石香炉、两个石花瓶、两个石烛台。明十三陵，有十二个陵都是一套石五供，独独崇祯陵的前面，却一前一后摆了两套。尤其是大的那一副体量宏巨，比其他皇帝的规格要大一号。
人家摆一个他摆俩，这种作风，在今天会被认为是炫富，吸引盗贼的目光情有可原。确切地说，这次被盗的，便是那套大石五供中的两件。

文章图片
文章图片
▲思陵奇特的五供
其实，如果了解历史就会明白，这多一对石五供，显示的正是崇祯下葬时的悲怆。这是因为，两套石五供中小的那一副，根本就不属于崇祯，而是属于此墓的原主人。

文章图片
文章图片
▲思陵小五供
此墓原来另有主人？难道崇祯还是葬在了别人的墓中不成？
没错，正是如此。崇祯生前没有给自己准备陵寝，这件事本身就很古怪。
崇祯，是明代最后一位皇帝朱由检的年号。1644年，李自成率军攻陷北京，这位皇帝于3月19日在煤山自缢身亡。
此时的年号为崇祯十七年，意味着朱由检作为“天子” ，统治明王朝已达十七年。按说，他应该有自己的陵寝。这是因为明清帝王都有登基后便开始为自己修陵的习惯。正常情况下，皇帝忽然死去，依然可以送到其陵中下葬。
但崇祯的情况十分奇特，他居然一直没有开始经营自己的陵寝。是因为这位皇帝标新立异，真的认为自己可以万岁吗？崇祯应该没有那个自信。他没有给自己造陵最主要的原因是无地可葬。
老百姓都不会买不到墓地，明朝皇帝富有四海，是当时全球最大的地主，怎么会落到无地可葬的地步呢？这是因为葬皇帝的要求很高。明朝的皇帝正常情况下应该埋在天寿山，也就是今天的十三陵。
历史上只有迁都北京前的开国皇帝朱元璋、下落不明的建文帝和后来被哥哥发动夺门之变抢了皇位的景泰帝朱祁钰没有埋在这里，都有特殊原因。