文章图片
文章图片
诸葛亮等入蜀
果真 , 庞统献出的三策是最佳吗?还是另有上上策?大胆假设一下 , 若刘备直接去征讨汉中张鲁其结果是如何?
刘备入蜀的当年建安十六年(211) , 九月 , 曹操在潼关大败关东诸军 , 马超、韩遂逃奔凉州;十二月 , 征服安定的另一位关东军阀杨秋之后 , 因田银、苏伯在河间反叛而留夏侯渊屯长安 , 以议郎张既为京兆尹 , 自己返回邺城;建安十八年(213)春 , 曹操亲率 , 号称四十万的步骑兵 , 进军濡须口 , 征讨东吴 , 最终因春季长江大涨水 , 加之东吴军队的不凡 , 曹操面对长江慨叹“生子当如孙仲谋”而无功返回;建安二十年(215)三月 , 才开始亲征汉中 。
刘备入蜀至曹操亲征汉中足足有三年多时间间隔 , 曹操三月出征 , 九月攻占汉中治所南郑(陕西汉中) , 仅仅用了半年时间 。若刘备采取直接征讨张鲁 , 则能否短时间内攻取呢?
可以说肯定 , 没有太多障碍 , 因刘军比起曹军有以下几种优势:
其一 , 俗话说“兵马未动,粮草先行 。”可见战争中物资运输的重要性 , 在战乱不断的三国时代经常发生缺粮事件 , 诸葛亮发动的第二次、第四次北伐 , 因缺粮而导致失败 。刘军比起曹军不仅物资运输路程短 , 还有近在咫尺的大后方益州支援 , 无粮草不足之忧 。
文章图片
文章图片
葭萌关等位置图
其二 , 当时刘备手上有三万兵卒 , 加上有黄忠、魏延、刘封、霍峻等将领 , 可谓兵强将勇 , 还有可以随意调动的白水军 , 加之刘璋十万大军做后盾 , 数量上不亚于曹魏十万兵力 。比起拥有十万户人家(以人口40-50万 , 兵力按人口10%推算) , 顶多五万兵力的张鲁 , 有数量上优势 。
其三 , 益州至汉中比起关中至汉中 , 道路距离短、不险峻 , 熟悉汉中地理的刘璋军 , 可以作为先行部队 , 使主力征讨部队可以迅速挺进汉中腹地 。
以上可以得出 , 刘备短则半年 , 长则一两年内能攻取汉中 , 这绝对不是纸上谈兵 , 而是具有实现几率很高的事实 。刘备直接攻占汉中之后 , 对蜀汉集团有哪些好处呢?
文章图片
文章图片
张松、法正
其一 , 别驾张松在益州境内具有举足轻重地位 , 加之能谋善断的法正协助 , 说服益州境内世家大族加入刘备阵营 ,
劝导刘璋或者逼迫刘璋拱手相让益州
, 这也不是痴人说梦 , 有袁绍胁迫韩馥占据冀州的成功案例 。
俗话说 , “良禽择木而栖 , 良臣择主而事 。”更何况“非独君择臣,臣亦择君 。”的事情司空见惯的三国时期 , 认为刘璋被他人取而代之是迟早的事情的人 , 不仅仅是张松、法正两人而已 , 还会有不少识时务的益州俊杰们 , 所以让刘璋拱手相让益州的几率还是蛮高 。
其二 , 占据汉中、益州之后 , 派遣孟达和刘封或者关羽、张飞、赵云等将领中的一两位攻取上庸地区 , 则
不仅更巩固益州大本营安全 , 还能增加一条攻击曹魏路线-顺着汉水 , 攻击襄阳、樊城地区 , 直指南阳、许昌 。
事实上 , 攻占益州之后 , 就是派遣孟达和刘封占据上庸地区 , 只因后来发生关羽失荆州 , 导致连锁反应 , 相继丢失上庸地区 。
文章图片
文章图片
关羽
其三 , 建兴三年(225)春起至当年秋 , 诸葛亮亲征平定益州后院南中地区 , 为蜀汉政权消除后顾之忧 。占据汉中、益州之后 , 刘备坐镇 , 以庞统或者法正为参谋 , 平定南中 , 则更能确保益州安全 , 加之盛产金、银、漆、耕牛、战马的南中地区 , 不仅充实军费 , 还可以挑选善战少民族兵编入蜀军 ,
- 刘备在《三国演义》中,哭了至少不下30次?哭对他究竟有多重要
- 三国死得最悲壮的大将,他们一死天上必有将陨落,可谓天地同悲!
- 三国最有气势的七句话,特别最后两句说出来,足以吓退千军万马!
- 中国文学简史 魏晋南北朝文学:陶渊明
- 三国之公孙家族第三篇:雄踞辽东
- 三国演义6句话,道尽男人一生况味。
- 三国演义中,最具有悲剧色彩的两个角色,吕伯奢和陈宫
- 金庸没写三国故事?其实写了,此人是三国龙套,被金庸写成了宗师
- 三国演义几场顶级武将的巅峰对决,看看有没有你心目中的那一场
- 《三国演义》赵云为何有三个?揭露背后的原因,出乎很多观众认知