秦朝|“亡秦必楚”，秦法能让秦国崛起，但却从基因上就与楚人不兼容( 四 ) 商鞅变法

文章图片
文章图片
但是，地处江汉地区的楚国却走上了另外一条路，楚地多山川河泽，连贯的大平原较少，为了在这样的环境中生存于发展，楚人需要以较大的家族为基础生产单位，一个家族在复杂的环境中相互协作，彼此分工，才能生存。
楚国地方势力很强，楚国这个诸侯国中本身还有许多类似于诸侯国的存在，因为楚国地方势力贵族较强，中央相对没那么强。一旦行动，需要各贵族集团分别统筹自己的治下的人，然后组成一个类似联军的组织。
秦统一六国后，当然认为楚国这一套是他们几百年前就玩剩下的愚蠢的阻碍社会发展的旧制度，而秦法秦制是光荣伟大的进步制度，于是在楚国也推行秦的那一套法令。
但是，楚国的地理环境造成楚人如果以小家庭为基本生产单位，其效率是很低的。
于是，就出现了一个尴尬的结果，秦法对于秦人来说，虽然说不上是仁政，但是，起码还能让秦人觉得日子过得还算可以，而对于同样以农业为主，国境内有大量平原，可以发展小农经济的的其余五国的国民来说，秦法虽然严苛，但是还勉强能够接受。
但是对于楚人来说，秦法就是暴政，不给人活路的暴政。
所以，在秦始皇还在，秦国的武力威慑还存在时，就有大量楚人逃上山野，而当秦始皇死去，秦朝开始陷入动乱时，楚人就开始积极的杀令守，复楚国，亡秦必楚由此而来。

文章图片
文章图片
谁是汉朝？
有一种说法这样形容秦与汉的关系：亡秦者楚也，亡楚者秦法也，其潜在含义就是汉全盘继承了秦的制度。
但这种观点并不完全正确，因为汉朝的前期，实行的是郡国制，即郡县与诸侯国并存的制度。
而这郡与国的分布，又是原秦国国土几乎全部被归为郡县管辖，而原楚国的国土则大部分是诸侯国。
历史对刘邦这个人的评价不怎么样，远远比不上项羽，更比不上秦始皇，但是一个不争的事实是，秦始皇开创的大秦二世而亡，武力无双的项羽输给了刘邦。
而刘邦，这个在很多人口中的“流氓” ，他开创的大汉王朝却传递了四百多年。
你可以说刘邦是个流氓，但是也许正是他身上这种属于“流氓”的务实精神让他不但打下了江山，还坐稳了江山。

文章图片
文章图片
刘邦没有秦始皇一扫六合的气魄，也没有项羽破釜沉舟的勇气，但是他懂得实事求是。
你可以说他没有理想，是的，刘邦没什么执念，但是正是因为没什么执念，他才懂得在秦地施行适合秦人的法令，而在楚地施行适合楚国人的法令，在这一点上，无论你是否愿意承认，秦始皇与项羽都比不上刘邦。
秦始皇完成了一统天下的愿望，而项羽也践行了“亡秦必楚”的誓言，秦楚各灭了对方一回，然后天下归于刘邦，归于新的大汉帝国，这或许是种宿命。
随着刘邦的夺取全国政权，秦与楚看似都已经终结，等等，真的终结了吗？
秦楚文化与中国人的国民性格
秦国两国的文化对于日后中国社会的方方面面都在施加着影响，如果你把秦制与楚制相综合，就得得出日后的四百年强汉的大致轮廓。
当然了，秦楚两国文化对后世的影响不仅仅局限于有汉一朝，甚至直到今天，我们中国人的思维与民族性格依旧很大程度上受到秦楚两国文化的影响。
好了，最后让我们再来看看不同的社会组织形式究竟形成了怎样的秦文化与楚文化。