三国两晋南北朝|关羽撤军路线上的失误，导致刘备失去重夺荆州的希望( 二 )

文章图片
文章图片
关羽撤退路线错误与“夷陵之战”的关系
关羽撤退路线的失误不仅导致自己战死，更损失了荆州水军。而这一点与“夷陵之战”的惨败也不无关系。在刘备集团中，能够上得了台面的水军将领只有关羽。在刘琮投降，刘备南下的时候，就是关羽别领一支万人以上的水军；后来关羽独自坐镇荆州，防备东吴要保护长江，北伐要走汉水，水军必不可少；在“襄樊之战”中，也是关羽的水军立下奇功，水淹七军，威震华夏。可惜这支水军离散在关羽南下的路上，也导致刘备在“夷陵之战”中无水军可用。

文章图片
文章图片
也不能说刘备完全没有水军，毕竟从西川到南郡主要通道就是水路。然而刘备的水军却没有应用到“夷陵之战”的正面战场上。从南郡的地图可以看到，从陆路上进攻的话，地势狭长，夷道就堵在山脉和长江组成的狭窄出口上；能够打开局面进入平坦地势的猇亭也被陆逊占据。这也是刘备之所以要摆成绵长的连营的原因，因为受地理环境所限，兵力根本无法展开。
如果有一支水军在长江上，那么这种局促的形势就会有所改变。蜀汉的陆路虽然不畅通，但是水路却具备顺流而下的优势，如果在水战中击败东吴军队，控制长江的水路，就可以利用速度上的优势，到猇亭或者夷道的后方登陆包抄；即便无法击败东吴水军，只要没有落败，也能够对陆路上的蜀汉军队起到屏障的作用，防备东吴水军的穿插、切割、包围。

文章图片
文章图片
陆逊本来是很担忧蜀汉军队水陆并进的。但是刘备却没有这么做，而是“舍船就步，处处结营” ，这种做法也让后世一些学者感到非常不解。放弃水军，意味着长江的控制权全部交给吴人，这就让陆路上连营的蜀汉军队的后背悬着一把剑。刘备真的不知兵吗？虽然不是没有这种可能，但小编以为刘备毕竟戎马一生，在依仗长江之利的荆州待过很长时间，也参与过“赤壁之战”这样的大规模水战，应该不会不了解其中的道理。那么刘备为什么还有做这种军事部署呢？有一些学者认为，是因为顺流直下进军容易，退军困难，一旦失败极为不便，所以刘备不敢投入水军。不过小编以为，刘备也有自己的苦衷，根本原因就是他缺乏一支足够优秀的，能与东吴在江面上正面交锋的水军。

文章图片
文章图片
关羽长期坐镇荆州，手中是有这样一支水军的，然而没有被带回益州；益州四面环山，更侧重于山地战，其中虽然也具有发达的水路，但多用于交通运输，所以刘备在益州也没有必要锻炼一支强大的水军。水军不给力，刘备当然不敢过于依仗水军，就导致“舍船就步”的后果。陆逊也正是利用这个机会，先是用火攻扰乱蜀汉军队，再利用水军对连营进行切割包围，一举击溃了刘备，完成了这次防御战的胜利。