性能配置及用户反馈爱国者平板电脑m801好不好( 三 ) _生活百科

▲屏幕实拍欣赏：
▲屏幕效果小结：基于视网膜分辨率，采用ips技术的爱国者x86平板在屏幕表现上乘，对于我以及大多数用户来说这款屏幕都是值得称赞的屏幕，玩平板，屏幕绝对是非常重要的参数，好的屏幕，才会有更强悍的视觉体验，爱国者x86在屏幕上并没有吝啬，给了玩家一个很好地屏幕体验效果。
关于性能跑分这么一说，有很多种说法。很多人都说跑分与体验无关，其实我认为这是很不负责任的说法，既然跑分与体验无关，为何凡是媒体评测一类都会附上跑分呢?其实当性能达到过剩时，那么我们会更加注重优化以及UI等体验。而如今安卓平板大多是性能过剩的。性能这一体验通过跑分软件可以看一个大概，说到跑分软件，安兔兔是被大部分人所认可的性能检测软件，我个人也喜欢基于安兔兔的跑分去参考性能。性能不在乎要多么高，够用即可，玩主流游戏流畅，看超清视频不卡，网页浏览顺畅等等，能够流畅体验各种应用，我觉得这就是平板最高也是最好的要求。下面我们先来了解下爱国者X86几款性能软件跑分。
▲安兔兔V5.6：安兔兔相信不用我过多介绍，很多人也了解，但是对于一般不太关注了解这款软件的新手玩家来说，对其跑分仅能去用于与其他平板作对比，实际性能几乎也不太了解，那么通过我的主观体验，给大家大致分类一下，如今平板从1W分到5W分的跑分都有，这里以安兔兔V5.5举例， 1W分左右的平板，对于看看在线视频，浏览网页，看看1080p以下的视频基本压力不大，流畅性也算马马虎虎。但是对于大型的3D游戏，在画面帧数上会较少，只能说勉强运行一些大型游戏。而2W分到3W分的水平基本能够通完主流的3D平板手机游戏。3W分以上我个人觉得差距就不是那么明显了。基本主流应用，大型应用都能跑个遍，差距也就仅是大型游戏在帧数上的差距。而爱国者X86分数在3W分以上，虽然不是旗舰性能，但是对于一款千元平板来说，绝对能够流畅运行各种应用体验，对于一般人来说是性能过剩的。在这个分数的平板，我觉得应当更加去注重平板的UI以及优化。
▲稳定性测试：而在安兔兔v5.6上，新加入了平板或者手机的稳定性测试，通过性能拷机，对于平板或手机进行数据收集，对于其cpu等处理性能进行稳定性评判，至于是否非常准确，就不得而知，这个稳定性仅供大家参考吧。稳定性测试耗时时间还是比较长的，而在测试后可以对其稳定曲线以及电池温度进行直观的体验。如下图，上部的绿色曲线，曲线起伏越?。?蛐阅茉轿榷ǎ?通过图中曲线起伏度感觉在性能稳定上并没有多大问题，起伏较小。而电池温度也很稳定，基本维持在29度到30度。
▲3Dmark：安卓版新3Dmark主要是针对硬件图形化性能的测试，主要是针对大型3D性能的测试，主要分为三个模式Ice Storm Unlimited 模式 Ice Storm模式以及Ice Storm Extreme模式其中Ice Storm Unlimited主要对于平台间性能对比用，简单测了下分值14738.而Ice Storm是主流移动设备所使用的跑分模式，而爱国者X86达到了极限分值，也就是Ice Storm无法再往上测得分值了。而Ice Storm Extreme得分7469，结果比较不错，虽然不处于顶尖性能，但是安卓平台下基本玩转所有应用。
▲HTML5测试：HTML5测试的测试主要是针对浏览器性能进行一个综合的评估，分数越高意味着浏览器性能越好，支持功能越多，在1万多分的得分下，包括实际体验中的感受，爱国者X86在浏览器性能上非常流畅顺滑，基于如今性能过剩的大环境下，浏览器的功能性能完善度基本都已经非常不错了。
▲视频理论测试：这是安兔兔下的视频格式理论测试，实际上英特尔处理器在视频格式上并不如瑞芯全志以及联发科芯片强，实际，爱国者X86也只是一些非常偏僻的格式才会出现播放不完善的情况，基于视频的测试主要还是因为小米系统自带的播放器等，在使用各种播放器，在格式解码上问题也不大，通过后面的综合排行得分来看，小米平板与爱国者X86基本在同一水平，可见解码问题主要跟系统播放器关系较大。通过使用各种播放器，基本与排名第一的解码视频能力不相上下。
NenaMark2是一个基于OpenGL-ES2.0的图形性能基准测试软件，主要也是针对游戏性能进行测试一下，而55.2的成绩感觉一般，不是非常强，但绝对是够用了。
鲁大师跑分结果和安兔兔几乎不谋而合，分数位与同类型的高通处理器比基本都是在晓龙600与晓龙800之间的性能。性能不是最强，但绝对足以流畅运行主流应用。

性能配置及用户反馈 爱国者平板电脑m801好不好( 三 )

性能配置及用户反馈爱国者平板电脑m801好不好( 三 )