红米新款笔记本开箱 RedmiBookPro14 锐龙版 2022评测及参数( 三 ) _生活百科

文章插图
AIDA64主要测的是内存与缓存性能。这块跟品牌厂商调教关系很小了，基本就看CPU还有内存本身的性能。
由于LP内存天生的高时序，红米Pro14锐龙版的内存延迟比较高，超过了100ns——不过这个其实不会影响核显玩游戏，只是影响CPU搭配独显的表现。此外注意看内存读写带宽，并没有明显强于两位仅搭配DDR4 3200MHz的对手——这其实是AMD为续航做出的牺牲，孰优孰劣，我在此暂不妄加评论。
（其实a豆14 Pro也做了相关处理，这使得它的OLED版成为i5-12500H机型里续航较好之一）
Crystal Disk Mark主要测的是硬盘性能，但在笔记本圈子里混用同级别硬盘是惯例，这个测试仅能当作入手批次的参考。
群联这块盘的表现显然有些弱了，在我习惯跑的16GiB模式下，相比两位对手的PCIe 3.0*4硬盘都没啥优势可言。除去这块盘本身素质，小米给它分了C、D两个区也是原因之一……其实进入Win10时代以后，分区的意义已经不大了，我自己用的电脑一向都是每个硬盘单分区。
办公：数位创作有明显进步，调教成不解之谜首先是PCMark10现代办公测试，这块汇集了开关软件、浏览器、Word、Excel等大家日常经常要打交道的内容。“数位内容创作”里面的修图与剪视频，则大概对应美图秀秀、格式工厂等比较轻度的图片/视频创作，同样非常具备参考意义。
这里把a豆14Pro换成了年初我用天选3屏蔽独显+限制功耗（35~54W）的版本。意图为何，大家继续看便知。
红米Pro14凭借搭载的R7-6800H ，总分确实是超过了上一代R7-5800H的轻薄本，但细看子项能发现许多不对的地方来。开关软件和Word两项明显变慢了，理论上这两个都是吃CPU单核性能的，而R7-6800H相比R7-5800H再怎么“挤牙膏” ，单核性能也是有进步的，这明显不应该。
再来看不插电时候的表现，这里拔掉电源，但性能模式+Win11电源模式仍维持原状。
相比上一代离电后近乎腰斩的表现，R7-6800H这一代改善了许多，不插电综合达到了插电的接近80%性能。但同样是再看一看对面天选3，人家维持了90%的表现。
这里还是强调下，造成现状的“罪魁祸首” ，并非AMD或红米的调教——一来我之前测的其它锐龙6000系轻薄本也如此，有兴趣大家可以翻过往记录；二来天选3核显模式的成绩就都明显不一样。你说天选3是游戏本不能这么比？可它的性能释放值，已经被我限制得比一众性能级轻薄本还要更低了。
这到底是怎么回事？作为笔记本爱好者而非从业人士，我个人暂且无法回答，背后原因留给大家自行思考叭。
吐槽完毕再来看看偏重度的生产力。这块R7-6800H的表现还是相当不错的，参考天选3核显模式的表现，这个测试出来的成绩恢复正常了。
PS由于更吃内存，一众16GB笔记本的差距都不算特别大，有比较重度需求的同学还是建议购买可扩内存的型号（红米Pro14不行）。
AE和PR里R7-6800H的表现明显比上一代要更强了，也战胜了无独显加持的i5-12500H 。这块之前聊过是得益于6000系媒体引擎的提升。
最后是SPECviewperf建模渲染测试，这个属于AMD传统强项。红米Pro14由于内存带宽优于天选3核显模式，综合成绩相比还更优——当然除去Siemens NX等少数项目，与高性能独显差距仍非常大，有这一类较重度需求的同学，还是尽量上游戏本好了。
游戏：“战未来”有一定成效，核显可以玩永劫了680M核显的游戏性能，关注我的同学之前应该都见识过了。业界有一个传言是“A卡战未来”，果真AMD显卡的游戏性能会随着驱动优化愈来愈好吗？这次恰好就搬出过去的成绩来类比一下。
两个对比对象，其一是前面的天选3核显模式（限制功耗），其二则换成荣耀MagicBook 14，均为R7-6800H配合680M核显。需要注意的是天选3搭配的是4800MHz内存，这个是会影响一定核显性能的。
天选3的测试我是今年初跑的；荣耀MagicBook 14是今年夏天；红米Pro14则是当下。游戏测试时额外在后台开启TIM+微信+Steam+Edge浏览器3个网页，这样会更贴近大家日常用笔记本玩游戏的场景。
分辨率统一为1920*1080；画质设定详见图表。
游戏截图都是.jpg格式，因为.png格式容易过大无法上传。.jpg格式有画质损失，大家玩到的一般比我截图展示的要来得更好。
最终幻想15的基准测试看似“跑分”，其实是所有项目里最符合实际游玩的。相比其它游戏测试脚本更多在展示画面，它涵盖了驾驶、骑乘、垂钓、战斗、召唤、露营等真实游戏内容，参考价值很高。