荣耀8X详细体验评测荣耀8x相当于骁龙多少( 二 ) _知识分享

sRGB色域下，104色平均deltaE为4.9，最大14.7，表现中规中矩（这项色准，对日用色准影响最大）；

P3色域下，104色平均deltaE为5.3，最大14.1，表现同样中规中矩。

这块屏幕主要问题在于极限亮度偏低，阳光下可读性吃力，刘海部分有局部偏暗，其余的色域覆盖和色准，基本符合这个价位的预期。比起素质本身，荣耀8X的屏幕最大特色其实是COP封装带来的窄下巴。
而官方卖点的“德国莱茵 TüV 低蓝光认证”，建议以冷静态度观看，几乎所有LCD屏幕手机，既不会有低频PWM调光，PPI也不会不够用，所有被护眼模式调成黄色一片的LCD屏幕，都不会有多少蓝光问题的。最后还忍不住得说一句，LCD真香。
系统

文章插图

系统桌面

文章插图

多任务、通知栏、耗电统计和链式启动控制
荣耀8X搭载基于 Android 8.1 的 EMUI 8.2，现在看回去华为/荣耀的系统，它们的逻辑设定已经和其他国产ROM有较大的分别。功能逻辑上比较精简，有抬手亮、多指截屏，可以隐藏刘海，但没有手势操作，隐藏不了虚拟按键。
系统设定、非常详尽的后台/链式启动控制、电量记录和控制。系统大部分设定都偏向更高的信息密度，而且EMUI的广告和推送问题也没有 MIUI、Flyme 严重，笔者这种讲究效率的机佬还是比较喜欢的。
但 EMUI 还是老问题，UI 设计和默认壁纸的风格，不太符合年轻人的常见审美。但考虑到华为荣耀的用户群平均年龄，这个应该是用户群上的取舍，自行找第三方桌面或者图标包会更加靠谱。
荣耀8X上的系统流畅度完全 OK，SoC 名字带“710”的机器，速度都挺 OK 的。初上手甚至觉得比华为P20 还快，动画刷刷地过，然后打开开发者选项，发现出厂就是 0.5 倍数的动画过渡，这种操作已经好久没见到了。
性能：“710”是个神奇的数字

文章插图

Kirin 710、Kirin 970与骁龙636、骁龙660/670、骁龙710参数对比
Kirin 710 是 12nm FinFET 制程，CPU 部分是 4*A73+4*A73，2.2G+1.7G；GPU 是 Mali-G51 MP4 。CPU 构架和频率，已经和自家旗舰很接近了，比起高通挤牙膏算是用力多了。当然，论牙膏资本和余量，是高通那边比较多。
横向对比高通那边，Kirin 710 的 CPU 部分只是稍弱于骁龙660，明显强于骁龙636，和骁龙710/670 的差距主要在构架上。而 GPU 因为高通的 Adreno 系列和 ARM 公版的 Mali 系列无法参数比较，下面靠实测说话。

文章插图

这次使用红米Note 5 作为骁龙636 代表，魅族15 作为骁龙660 代表，小米8 SE 作为骁龙710 代表，高端的华为P20 Pro 的 Kirin 970 和小米8透明探索版上的骁龙845 作为参考值出场。

文章插图

CPU运算性能测试

文章插图

内存性能测试

文章插图

GPU图形性能测试

文章插图

存储性能测试

CPU 部分，荣耀8X单核成功做到了骁龙660 的级别，但多核成绩弱一些。和理论成绩一样，根本不把骁龙636 放在眼内，轻松秒之，可以和骁龙660 互有胜负；
GPU 部分，稍弱于骁龙660，比骁龙636 强一个档位，比骁龙710 弱 1 个档位。在素有“高通Mark”之称的 3D Mark 上不如骁龙636 这倒是有点出乎预料。
闪存这边，荣耀8X还是eMMC，但我们手上这台好歹是 128G 版本，闪存读写在 eMMC 里也算是翘楚了。

荣耀8X的日常 CPU 频率调度比较积极，应用开启瞬间或者高负载都能全核心满频，日常流畅度没有毛病。日常使用也没有明显发热，GPU 这边，虽然只是 Mali-G54 MP4，但游戏发热还是旗舰机级别的。虽然 GPU 只是 MP4，但从成绩和发热，很可能还是华为常用的少核心高频，胜在剩芯片面积和成本，弊端是高频发热和能效比。

荣耀8X详细体验评测 荣耀8x相当于骁龙多少( 二 )

荣耀8X详细体验评测荣耀8x相当于骁龙多少( 二 )