redmi手机千元机性能 redmi哪款手机性价比高( 二 ) _知识分享

性能表现：同为“猛龙”芯，孰强孰弱？
俗话说旗舰机看影像，高端水桶机看综合配置是否能打，而定价两三千元的中端机主打的自然就是性能部分了。作为目前市面上唯二搭载第二代骁龙 7+处理器的手机，Redmi Note 12 Turbo 和真我 GT Neo 5 SE 的性能在同等价位中几乎可以说没有什么对手。毕竟第二代骁龙 7+采用 8 系旗舰芯同款的 4nm 台积电工艺、同款 1+3+4 的三丛集八核心架构设计以及同款 Adreno725 图形处理 GPU 等。另外骁龙 7 系芯片也是首次搭载 2.91Ghz Kryo Prime 超大核，对于性能有着大幅度的提升，整体性能十分接近去年的旗舰芯骁龙 8+ 。
【redmi手机千元机性能 redmi哪款手机性价比高】

文章插图
（图片来源：高通官网）
这里还有一个细节要提一嘴，Redmi Note12 Turbo 搭载的是 LPDDR5 满血版，最高频率为 6400MHz，真我 GT Neo 5 SE 搭载的则是更强的 LPDDR5X 满血版，最高频率可达 8533MHz，按理论来说真我在相同的使用场景下功耗是要比 Redmi 低不少的。但由于第二代骁龙 7+这颗处理器并不支持 LPDDR5X，也就是说在内存规格上两者实际能发挥出的性能是一致的，这就显得真我 GT Neo 5 SE 稍稍有些尴尬了。
在开启性能模式后，两者在安兔兔跑分中得到的数据几乎一致，差距仅有一两万分；但奇怪的是在 GeekBench 6 中，Redmi Note 12 Turbo 的单核分数都要比真我 GT Neo5 SE 高出 300 分左右，多核分数的差距更是达到了 700 分。为了验证其中是否出现了差错，小雷也先后多次进行测试，但结果变化依旧不大，只能说真我可能在性能调度方面要比 Redmi 差上一些，在运行一些高负载场景时的表现也自然会弱一些。

文章插图
（左为真我 GT Neo 5 SE，右为 Redmi Note 12 Turbo）
当然只说参数，着实有些纸上谈兵，为了让大家能够更加直观地看出谁更“怂”，小雷也是祭出了测试软件——《原神》，并在开启 60 帧模式和最高画质的条件下同时运行半小时。
实测两者在半小时的《原神》环节中的平均帧率基本都在 59 帧上下，但在野外战斗时能够明显感觉到真我 GT Neo 5 SE 会出现短暂的掉帧现象，而且在 20 分钟后能感觉到机身温度上升明显，已经达到了温热的水平。而 Redmi Note 12 Turbo 则是全程平稳，直到半小时后才能感受到整机温度上升。

文章插图
（图片来源：雷科技制图）
结合理论和实际测试数据来看，Redmi 在性能释放上确实要比真我更加“奔放”，用更高的功耗换取更好的游戏体验，真我则是较为保守，能一定程度上延长手机的续航时间。
既然提到了续航时间，就不得不提一嘴两者的充电配置了，真我作为目前唯一一家拥有 240W 超级闪充技术的手机厂商，自然愿意把之前的 100W 有线快充技术下放到 SE 产品线上。虽说 100W 有线充电大家已见怪不怪，但在同等价位中，真我 GT Neo5 SE 的充电速度可以说是第一梯队水准，根据雷科技实测，从 1%的电量充至满电只需要 33 分钟左右，何况这还是一块 5500mAh 容量的大电池。

文章插图
（图片来源：雷科技制图）
而 Redmi Note 12 Turbo 的充电配置要稍显寒酸一些，首先是电池容量方面要比真我少整整 500mAh，在相同的使用场景下续航表现肯定是稍差一些的；其次 Redmi 搭载的是小米用了好几年的 67W 有线快充技术，同样从 1%充至 100%需要 47 分钟，确实慢了不少（而且还少了 500mAh）。

文章插图
（图片来源：雷科技制图）
需要注意的是，小米的充电兼容性在业界属于中上流水平，除了兼容自家协议外，还兼容 QC4.0、QC3.0、PD3.0 等协议（基本能保持在 27W 左右）；真我在这一方面做得就有些差劲了，除了自家协议外只能兼容最基本的 QC2.0 协议（也就是 9V2A 18W 快充）。换句话说 Redmi Note 12 Turbo 没有那么挑充电器，只要充电头支持较高功率的共有协议即可快速回血，而真我 GT Neo 5 SE 则最好是使用原装充电头，不然原本舒适的充电体验会大打折扣。
简单总结一下，在性能方面 Redmi Note 12 Turbo 由于调度更积极，因此在一些高负载场景中的表现要比真我 GT Neo 5 SE 强上一些，但在日常使用场景中两者是打得难解难分的；而在充电方面，Redmi 无论是充电速度还是续航时间都要比真我 GT Neo 5 SE 弱不少，唯一能找回脸面的就是其兼容性更强，出门在外时没有那么挑充电器。