荣耀MagicOS 7.0和鸿蒙HarmonyOS 3对比荣耀系统和鸿蒙系统哪个好( 三 ) _知识分享

文章插图
相比于鸿蒙3.0而言，荣耀这套MagicOS系统最为方便的一点，是能够快速进行应用“流转” 。
比如我在某软件上看到了一则新闻，想使用平板电脑快速搜寻，这时候只需要三指向上滑动，就能快速进入到智能互联界面，只需要把这个软件和平板“小球”设备图标拖动“贴贴”操作，就能把软件“流转”到平板中，显然这样能够快速打开应用。这和鸿蒙3.0的“应用流转”还不太一样，荣耀这套流转是通过多屏协同实现的，而后者则借助分布式系统实现，在稳定性和延迟控制上要更好。

文章插图
当然在MagicOS 7.0中，除了MagicRing信任环外，荣耀还通过MagicGuard在既有广度又有速度的复杂环境下，为系统带来安全保障，这是守护整个互联体系和系统底层非常重要的一环。
除此以外，荣耀MagicOS也支持和华为鸿蒙3.0操作系统一样的多屏协同，从操作逻辑来看，几乎一致，上手难度也不大。

文章插图
而鸿蒙3.0操作系统除了把在鸿蒙2.0上就已经非常成熟的多屏协同、应用流转功能发扬光大，让用户在使用这些功能有更稳定的连接和更多应用APP支持外，在鸿蒙3.0后期系统更新中，加入了一项更为黑科技的技术，这项技术在我看来是要比MagicOS的MagicRing信任环对用户在交互使用层面的感知要更强。
这就是通信共享功能。
使用了这项功能后，带给我感官上的刺激丝毫不亚于第一次看到多屏协同时候的震惊感。
简单来讲，通过这项功能能够让不支持通信功能的WiFi设备，比如平板获得和手机一致的接打电话、接收短信和上网功能，就像把手机中的通信能力转移到平板中。
【荣耀MagicOS 7.0和鸿蒙HarmonyOS 3对比荣耀系统和鸿蒙系统哪个好】

文章插图
这不就相当于热点共享功能吗？形式一样，但并不能相提并论。

文章插图
我在使用华为Mate 40 RS 开启5G并打开通信共享功能给平板并使用一段时间后，发现了四个值得注意的不同：
其一，如果手机上使用的是5G网络，那么转移到平板中在状态栏中就会显示5G网络，会出现信号强度状态，而热点分享功能只会显示WiFi信号。
其二，手机中的电话和通信功能会“转移”到平板中，这样就赋予了平板打电话和发短信功能，这也是热点分享不能实现的。
其三，通信共享要比热点分享发热更小，似乎也更省电。
其四，也是最为重要一点，华为Mate 40 RS 5G下载速度也会随着通信共享功能转移到平板，为平板带来和5G手机一样的下载上传链接速度，我使用测速软件来测速，下行可以达到958Mbps ，这要远高于热点分享速度。

文章插图
在我看来，这项技术是突破热点共享这种只能为设备带来发热费电等系列问题的“革新者” 。但问题是，目前华为因为众所周知原因，在使用蜂窝数据连接的速度方面已经不具有优势，另外在数据流量方面，也只适合包月不缺流量的用户。

文章插图
在这次测速过程中， 5G制式一眨眼功夫就消耗了1GB流量，虽然在手机端可以设置流量阈值，但从我个人感觉，通讯共享消耗的流量速度要更快。
整体来看， MagicOS 7和鸿蒙3.0方向完全不一样，荣耀显然通过MagicOS 7实现了边织网边组网，而华为鸿蒙3.0其实早已拥有一张网，只不过因为各种限制，没了再次织网的工具。如果没有限制阻力，这两个操作系统如果未来能够合并互相取长补短进行融合，那真的就有了能颠覆安卓操作系统的实力。

荣耀MagicOS 7.0和鸿蒙HarmonyOS 3对比 荣耀系统和鸿蒙系统哪个好( 三 )

荣耀MagicOS 7.0和鸿蒙HarmonyOS 3对比荣耀系统和鸿蒙系统哪个好( 三 )