vivox21屏幕指纹版深度测评 vivox21屏幕指纹版怎么样( 三 ) _知识分享

文章插图
因手指的不同纹路导致反射光线不同，这些反射光线再穿透屏幕，到达指纹 Sensor，从而实现指纹识别。
屏下指纹的具体体验，我们在之前的 vivo X20 Plus 屏幕指纹版的评测中已经进行过详细测试，vivo X21 的屏下指纹体验与其相差不大，这里就不再赘述。
值得一提的是 vivo X21 屏幕指纹版可以自动识别支付场景（包括微信、支付宝等主流支付软件），自动弹出指纹识别图形，只需触摸即可识别支付，与普通指纹的便捷性相比，速度上完全不落后。
当然不习惯屏下指纹的用户也可以选用更方便的 Face Wake 人脸识别解锁，两种解锁方式适应各种需求。
四、性能：14 万安兔兔跑分高通次旗舰 AI 处理器
vivo X21 搭载了骁龙 660 处理器，关于这款处理器的改进笔者在之前的 OPPO R11、vivo X20 的评测中说的很清楚了，这里不再赘述。
简单的说骁龙 660 是骁龙 653 的直系后代，性能进化，提升幅度在 20%-30%左右；拍照进化，升级到旗舰 800 系列搭载的 Spectra ISP 图像处理器；能耗进化，采用 14nm 制程强势省电。
不过与之前的骁龙 660 不同的是，这次 vivo X21 采用了骁龙 660AIE 版（即多核人工智能加速芯片），赶上了非常时髦的 AI 大潮，官方称其能够提供强大的人工智能运算能力，可以同时并行处理更多 AI 任务。
不过由于 AI 升级并不涉及性能跑分测试，这里也就略过不提。
那么 vivo X21 身上的骁龙 660 表现到底如何呢？由于骁龙 660 是骁龙 653 的直系升级版，所以就拿骁龙 653 与市面上流行 625 进行对比。

文章插图
↑↑↑骁龙 660 与骁龙 653、625 处理器的参数对比
为了充分测试骁龙 660，笔者选用了安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench 这五款测试软件对手中的 vivo X21 进行测试。
1、安兔兔测试
安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。
安兔兔的跑分会提供一个总成绩、多个子项成绩。
①总成绩反映设备的综合性能表现。
②3D 成绩代表 GPU 图形性能与游戏性能。
③UX 成绩代表用户体验，即日常使用中的表现。
④CPU 成绩代表 CPU 运算能力和多核型。
⑤RAM 性能代表系统内存大小和系统优化程度。

文章插图
vivo X21 的安兔兔跑分，超 14 万的跑分表明骁龙 660 性能已经非常接近上一代旗舰处理器。
2、GeekBench 测试
GeekBench 简介：跨平台的 CPU 性能测试工具，可精准反映设备 CPU 单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量 GPU 显卡计算性能。
单核心成绩可反映 CPU 架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个 CPU 核心同时工作时的效率高低。

文章插图
↑↑↑vivo X21 的 Geekbench 跑分

文章插图
↑↑↑骁龙 660 的的多核跑分提升巨大，多核分数相较于骁龙 653 提升超过 23%
3、GFXBench 测试
GFXBench 简介：跨平台、跨 API 的 3D 基准测试软件，可精准反映设备 GPU 的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的 OpenGL ES 图形表现，并能进行电池续航测试。
GFXBench 提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到 1080p 分辨率，便于跨设备对比。
测试项目主要有四个：霸王龙(T-Rex)、曼哈顿 3.0(Manhattan)、曼哈顿 3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase)，分别对应 OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1 标准下的性能，测试压力越来越高，结果以平均帧率(FPS)衡量。

文章插图
↑↑↑vivo X21 的 GFXBench 跑分

文章插图
↑↑↑骁龙 660 的 GPU 相较于骁龙 653 拥有近 30%的跑分优势，相当于 2 颗骁龙 625
4、PCMark 测试
PCMark 简介：PCMark 是以整机综合性能为考量的测试软件，可精准反应手机日常使用的处理性能，多个日常测测试场景，例如网页浏览、视频编辑、文档编写、图片编辑等等，并可以进行电池续航测试。