攻辩环节一般由二辩或者三辩完成 ， 正常比赛的顺序一般是：一辩开篇陈词-盘问-小结-对攻-自由辩论-评委提问-四辩陈词 。盘问是由双方任意一名攻辩对对方一辩的开篇陈词进行提问 ， 提问不超过20秒 ， 回答不超过30秒 。被盘问方只准回答不准反问 。
攻辩和驳辩在对攻环节 ， 双方任意一名未发言辩手（二辩或者三辩中没有打盘问的那个完成） ， 对对方进行提问 ， 即要提出自己方问题 ， 又要回答对方给你的问题 。
对辩题 ， 提别是立论理解要深刻 ， 要透彻 ， 千万不能被对方带着跑 ， 要预设战场 ， 做充分的预判 ， 以及压倒性的气场 。
归根到底就一句话 ， 为立论服务 。攻辩的战场一般只设一到两个就够了 ， 要打透 ， 千万别点到为止 ， 不用把自己方所有观点抛出来 ， 选一个重点进攻 ， 基本上就这些 。
四辩盘问一辩的时候需要做些什么呢?四辨的特殊任务 ， 就是写总结辩辞 。总结辩辞要清晰地重申自己一方的观点 ， 而且要批驳对方观点的荒谬之处 。格式 ， 大约是上首先批驳对方的弱点 ， 再总结自己的观点 。
从作用来看：
一辩主要是在开始的时候阐述本方所支持的观点；二辩和三辩主要是作为攻辩的 ， 也就是在本方观点的立场上 ， 和对方的辩手进行辩论 ， 攻击对方的观点；而四辩主要是进行最后的总结陈词 ， 将本方观点加以升华并给对方最后一击 。
辩论赛既然是一种竞赛活动 ， 那么 ， 参赛者谁胜谁负 ， 需要有人作出评论和裁判 。评判人员必须是具有与辩论内容相关的有专门知识的人员 ， 他们一般由数人组成评委或评判团 ， 其中设一名评委主任或一名执行主席 ， 主持评委或评判团会议进行评判 。
正规的辩论赛 ， 一般都有公证人到场 ， 负责对辩论竞赛活动及竞赛结果进行公证 ， 为辩论赛活动及有关人员提供法律认可的证据 。有些辩论赛也可以不要公证人 。
急急急急急 辩论赛 大学学习理论比实践更重要 我是四辩 该如何盘问对方一辩（一）借力打力
武侠小说中有一招数 ， 名叫"借力打力" ， 是说内力深厚的人 ， 可以借对方攻击之力反击对方 。这种方法也可以运用到论辩中来 。
正方之所以能借反方的例证反治其身 ， 是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾 。
（二）移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分 ， 换上于我方有利的观点或材料 ， 往往可以收到"四两拨千斤"的奇效 。我们把这一技法喻名为"移花接木" 。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻 ， 它要求辩手勇于接招 ， 勇于反击 ， 因而它也是一种难度较大、对抗性很高 。说服力极强的论辩技巧 。诚然 ， 实际临场上雄辩滔滔 ， 风云变幻 ， 更多的"移花接木" ， 需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎 。
（三）顺水推舟
表面上认同对方观点 ， 顺应对方的逻辑进行推导 ， 并在推导中根据我方需要 ， 设置某些符合情理的障碍 ， 使对方观点在所增设的条件下不能成立 ， 或得出与对方观点截然相反的结论 。
（四）正本清源
所谓正本清源 ， 本文取其比喻义而言 ， 就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰 ， 从根本上矫正对方论据的立足点 ， 把它拉人我方"势力范围" ， 使其恰好为我方观点服务 。较之正向推理的"顺水推舟"法 ， 这种技法恰是反其思路而行之 。
（五）釜底抽薪
刁钻的选择性提问 ， 是许多辩手惯用的进攻招式之一 。通常 ， 这种提问是有预谋的 ， 它能置人于"二难"境地 ， 无论对方作哪种选择都于己不利 。对付这种提问的一个具体技法是 ， 从对方的选择性提问中 ， 抽出一个预设选项进行强有力的反诘 ， 从根本上挫败对方的锐气 ， 这种技法就是釜底抽薪 。
当然 ， 辩场上的实际情况十分复杂 ， 要想在论辩中变被动为主动 ， 掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素 ， 另一方面 ， 反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥 ， 而这一点却是无章可循的 。