移动存储器有哪些移动存储设备哪个好( 三 ) _知识分享

文章插图
综合部分读写速度的表现来看，个人很明显倾向速度更快的ORICO V500、aigo U393以及斐数暗黑武士三款移动存储设备，毕竟单从这部分来看，这三款设备拥有绝对优势。
三、实际文件传输测试
很多小伙伴看到这组数据，可能会说，这样的软件跑分并不能准确地说明问题，那么为了准确展现每一款移动存储设备的性能，或者说比较直观的感受不同的存储产品在文件读取上的不同表现。我选择了三种不同的文件类型进行速度测试，分别为《BLACK WIDOWS》（7,45G）、《彼得兔2》（1.57G）以及C盘系统文件夹（8000+），那么六款设备的表现如何呢？

文章插图
首先，我用大文件测试了下6款产品的写入速度表现，毕竟很多小伙伴在使用的时候总是会说，怎么有些存储产品在标称的时候速度那么快，而实际使用的时候速度降得那么厉害，有些不理解。个人认为造成这种困惑主要有两个方面的原因，一个是产品本身的质量问题，品控会影响硬件的发挥；其次就是电脑端口的表现也会对存储设备的读取表现带来决定性作用，越新的设备往往会带来更好的读取效果。

文章插图
来看看我们拷贝大文件写入效果与软件测试的效果进行一个对比，从实际来看，铠侠、闪迪以及希捷的表现与软件测试的基本一致，甚至隼闪还超过了软件测试的速度；另外三款设备实际写入就有非常明显的掉速了，特别是ORICO掉速基本来到了一般，其它两款产品掉速也有三分之一左右的掉速，不过就算掉速了，其绝对写入速度还是非常高的。

文章插图
看完大文件传输效果对比，接下来我们看看中小文件以及散乱的小文件传输对比图，其实个人认为中小文件传输的效率比较能反应出一款产品的绝对性能以及传输效果，那么这种图就能非常直观的看到每一款存储设备在不同文件下需要的时间长短。

文章插图
从这部分数据来看，实际传输速度表现与相对理想环境下测试的速度上明显的有一定的出入，特别是速度更快的三款产品，都有不同程度的掉速，而掉速最为明显的要数orico V500了，掉速将近一半，而另外两款固特设备则相对要好一些，不过明显这三款设备的绝对速度还是占据了比较明显的优势，所以个人还是会推荐速度更快的三款设备aigo U393、ORICO V500以及斐数暗黑武士。
四、温控表现
一款移动存储设备的表现到底如何，不仅仅需要从价格比、读写速度以及产品体积多方面来衡量，可靠性方面也是很多小伙伴考虑的问题，那么一款移动存储产品怎么才能非常直观的反应出产品的稳定性呢？很多小伙伴会说，温控吧，毕竟除了读写速度可见，温度提升也能非常直观地感受到，那么我这里也给大家来解惑，看看每款存储设备在传输完系统散乱文件后的温度变化情况。
这里可能会有小伙伴要问了，为什么我只测试传输一个文件后的温度变化情况，而不是采用连续工作多长时间后的升温情况呢？用我个人的话来说，这个传输工作都做完了，我还将存储设备插电脑上干嘛？

文章插图
这次温度测试的环境为室温17.8℃，所以个人就以这个温度为所有存储设备的初始温度，然后再传输完系统文件后再进行第二次测量，存储设备的工作时间在前面的表格中可以很清楚得看到。

文章插图
从下面这个图例中可以看到，工作时间的长短能够非常明显地影响设备的工作温度的变化，由于aigo U393以及ORICO M.2固态的工作时间较短，所以升温并不明显，铠侠由于设计的原因，虽然工作时间长，但是升温相对较为平缓，斐数暗黑武士作为SSD固态硬盘不仅仅拿到了速度的优势，同样也获得发热控制上的提升；另外两款闪迪欣享以及希捷睿翼升温就相对更明显一些。

文章插图
在这个环节上，工作时间更短、绝对升温数值更低的三款产品分别是aigo U393、ORICO V500以及斐数暗黑武士就取得了更多的领先优势了。

移动存储器有哪些 移动存储设备哪个好( 三 )

移动存储器有哪些移动存储设备哪个好( 三 )