微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样( 三 )


微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
乱序执行 , 32K 一级缓存 , 2 个核心共享的 1m 二级缓存(4 核版本有 2m 二级缓存 , 但全系列都没有三级缓存) 。支持 LP-DDR3 /DDR3L 1600 双通道内存 , 集成 PCIe 3.0、USB 2.0、USB 3.0、 eMMC v4.5.1 控制器 , 支持 eDP, DP, and HDMI 1.4b 三种显示输出 。
它最大的变化是 GPU 升级到了英特尔的第八代图像处理器 。用 14nm 制程省出来的空间和功耗 , 让顶配 的 x7-8700 可以加入 16 个 执行单元(EU) , GPU 频率也可以在 200-600MHz 之间浮动 。对比 Bay Trail 上那个只有 4 个执行单元的阉割版第七代 GPU , 提升相当明显 。但比起有 23-48 个执行单元的 Broadwell 构架的 core i 系列 , 差距还是比较明显 。
ISP 和硬解能力也有升级 。支持 H.263, MPEG4, H.264, H.265 (HEVC), VP8, VP9, MVC, MPEG2, VC1, and JPEG 的硬解 , 以及 H.264, H.263, VP8, MVC, and JPEG 硬件加密 。这是英特尔首个带齐了 HEVC 硬解的处理器 , 暂时也是英特尔最先进的多媒体处理器 。
CPU 运算性能
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
测试机是 499 美刀的 2G LPDDR3 内存的乞丐版 , 机器运行 64 位的 win8.1 。网页基准测试 , 依靠制程优势 , 可以长期保持高频 , 虽然远弱于 core i 系列 , 但仅次于 core M , 大幅抛离上一代 atom 。
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
PCMark 8 Futuremark 中分数 , 依旧和 core i 系列还差得比较远 , 但和用 Core i3 的 Surface Pro 3 出乎预料的接近 , 可能是 i3 没开没有睿频 。
【微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样】
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
TouchXPRT 2014 测试中有很多短时间高强度运算 , 而且任务之间给了 CPU 足够的冷却时间 , 可以看到处理器不降频的跑分 。除了没有睿频的 i3 外 , atom 在这里就再次大败给 core i 系列 , 但还是比用上一代处理器的惠普 Stream11 强 。
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
Cinebench 是个单纯考验 CPU 性能的测试 , 对主频比较敏感 。尽管新 Atom 有 4 个物理核心 , 而 i3 只有两个物理核心和 4 个逻辑运算单元 , 但多线程运算中还是差了好远 。
core M 确实有凶猛很多的性能 , 但代价是发热大 , 而 atom 的发热控制相当好 , 即使高强度跑分也没超过 30 度 。总体来说 , 比起 CPU , 它的 EMMC 才是最大的性能瓶颈 。
GPU 图形性能
为了将功耗压缩到 2W , 比起有 24 个执行单元(EU)的 core-M , Atom x7-Z8700 只有 16 个执行单元 , 而且前者最高主频有 900MHz , 后者只有 600MHz 。
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
跑分中 , 虽然能 赢上一代的 Atom , 但性能还是赢不了部分采用变态 GPU 的 arm 平板 。
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
微软Surface3平板测评 微软平板surface3怎么样

文章插图
和自家产品对比 , 用 i3 的 surface pro3 要比新 atom 平均快 40% , core-M 则平均快了 47% 。作为对比前者功耗 11.5W , 后者功耗 4.5W , 都比 2W 的 atom 要高很多 。