邬思道是真实的历史人物吗( 二 ) _雍正王朝中邬思道很厉害，在历史上这个人物真实存在吗？

从二十五史来看，对邬思道没有记载，不过在一本《春冰室野乘》中，有对邬思道的记载。《雍正王朝》里对邬思道的描写属于小说剧情需要杜撰的。如果真有邬思道其人，并有如此大才，清史稿中是不会遗漏此人传记的。
自认为邬思道就是雍正的另一面，他既然能坐上皇位，绝对也是个很有手段的人，电视剧突显了雍正的正面，把手段计策心里通过邬思道体现出来。邬思道是作者安排的一个旁白，这部戏没有邬思道很多细节大部分人看不懂，可见作者用心良苦。
拍影视剧这样的记史，应本着历史的真实性，严肃性。现在年青一代本来对历史淡漠，如此银幕一出，万人历史混乱，拍历史片一定要有责任心，历史任。切莫太随便了…
邬思道历史真实形象。邬思道历史真实形象如下：
在历史上邬思道这个人是真实存在的，早期他长期都生活在田文镜幕府中,因此在早年与雍正皇帝并没有发生过接触。不过他是一个纵横家人物，并且他对登龙术、帝王心术的研究比较深入，非常有心得，所以在接触雍正之后很快就获得了雍正的信任和重视，最终对雍正能够得继大统起到了关键作用。
邬思道：
邬先生名思道，字玉露，绍兴人。家贫，以游幕为生。邬思道自幼好读书，
科举不得意，当时的巡抚田文镜慕名聘请邬先生入幕，承办一件棘手的案件。盛名之下，果然与众不同，案子上报北京刑部顺利通过，不象以往屡遭批驳。这样渐渐取得田文镜的信任。
一日，邬先生对田文镜说：“君愿为吐气督抚，抑或庸碌督抚。”田文镜答，当然想做吐气督抚了。邬先生就说，“既然你想做吐气督抚，就得听任我替你办一件事，此事你却不可掣肘。”田文镜就问是什么事，邬先生就说：“我替你准备了一篇上皇上的奏章，如果这道奏章送上去，君的大业便可成。只是此奏章内容你一字也不能看，不知你能不能信任我” 。
田文镜与邬先生相处了一段较长的时间，深知邬先生有胆有谋，于是慨然答应了。原来这篇奏章的内容是弹劾隆科多的，隆科多是雍正的娘舅，官居大学士，隆科多倚拥戴之功，常做越礼违法之事，雍正这时已对他非常厌恶，正想清除他而苦于无从下手，因满朝文武虽知隆科多不法，但慑于其权势，无人敢揭发。邬先生摸透了雍正的心理，所以敢做这件人家不敢做的事。
雍正看了奏节，正求之不得，立即将奏节发交六部核议，办了他的罪。从此，雍正对田文镜宠遇日隆，而邬先生也声名远播了。
《雍正王朝》邬思道原型是谁？《雍正王朝》邬思道没有原型，这么一个经天纬地的人，历史上却并不存在。
关于他的诸多故事，其实是清末时期杜撰的。现在网络上关于介绍邬思道的文章也全部都是网友们瞎编的，没有什么历史依据。在《雍正王朝》中邬思道是一个BUG般的人物，雍正在登基之路上的几乎所有重要节点都是邬思道在出谋划策。
剧情简介
公元一七二二年清康熙六十一年十一月十三日，北京九城戒严，康熙皇帝驾崩，举国震惊。
继位者不是当了近四十年太子的二阿哥胤礽，不是精通经史的三阿哥胤祉，不是贤名远扬的八阿哥胤禩，也不是深受康熙钟爱的大将军王十四阿哥胤禵，而是素有“冷面王”之称的四阿哥胤禛。
历史上是否确有邬思道其人？【邬思道是真实的历史人物吗】1、邬思道历史上确有其人，但长期在田文镜幕府中,并没有与雍正发生过接触。在二月河的小说中，邬思道显然被描绘成一个纵横家人物，登龙术、帝王心术他是非常有心得，对雍正能够得继大统起到了关键作用。这是小说，小说的情节，就用不着如果了吧？看看就完了。2、即使在二月河的小说中，也未提及年羹尧谋反，相关情节也是比较符合史实的，即年羹尧西北打了胜仗后，为雍正朝立下大功，雍正对其格外褒奖。年羹尧自恃功高，妄自尊大，擅作威福，丝毫不知谦逊自保，不守为臣之道，做出超越臣子本分的事情，已为舆论所不容；而且他植党营私，贪赃受贿，